Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело № 5-425/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), в отношении ООО МФК «Мани Мен»,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело (протокол об административном правонарушении №...-АП от дата) поступило в Дорогомиловский районный суд адрес из УФССП России по адрес и адрес для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представителем ООО МФК «Мани Мен» по доверенности фио представлены суду письменные возражения с ходатайством о передаче настоящего дела об административном правонарушении по подведомственности.

Суд, выслушав представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности фио, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Также, согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КРФоАП, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.57 названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Исключение составляют дела, перечисленные в и КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. В частности, согласно КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым было проведено административное расследование, рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что местом производства административного расследования (ФССП России по адрес и адрес) является: адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ч.1 ст.14.57 КРФоАП, в соответствии с ч.2 ст.29.5 КРФоАП, подлежит рассмотрению Ломоносовский районный суд адрес, к юрисдикции которого относится данная территория.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении совместно с делом № 5-425/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КРФоАП, в отношении ООО МФК «Мани Мен», передать по подведомственности в Ломоносовский районный суд адрес (адрес), о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья фио