Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010120052702015253 от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 адресМосквы в отношении фио

УСТАНОВИЛ:

фио Е.Г. подана жалоба в суд на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010120052702015253 от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес в отношении фио

Поданная жалоба на постановление должностного лица подписана фио, при поступлении жалобы в суд копия постановления от дата к жалобе не была приложена.

В связи с данными обстоятельствами, судом назначено судебное заседания, с целью предоставления заявителю возможности реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица и предоставить суду постановление.

В судебном заседании фио представила суду постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010120052702015253 от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес в отношении Засорина фио вопрос суда пояснила, что доверенность на представление интересов фио в суде у нее отсутствует, фио не оформлялась.

Суд, изучив представленную жалобу с приложениями, приходит к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, у фио отсутствует доверенность на представление интересов фио, на основании которой последняя обратилась с жалобой на постановление должностного лица.

Указанное обстоятельство лишает суд возможности удостовериться, что жалоба подана надлежащим лицом, а потому суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010120052702015253 от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес в отношении фио – прекратить.

Судья фио