Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2141/2020 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Белоконь Ольги Серафимовны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. №0355431010120030301038311 от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Белоконь Ольги Серафимовны и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 31 марта 2020 года по жалобе,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Белоконь Ольги Серафимовны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. №0355431010120030301038311 от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Белоконь Ольги Серафимовны и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 31 марта 2020 года по жалобе.
Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 03 марта 2020 года, решение вышестоящим должностным лицом вынесено 31 марта 2020 года.
Согласно штампу на почтовом конверте, жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 01 июня 2020 года.
При этом в жалобе и приложенных к ней документах сведений о получении заявителем копии решения вышестоящего должностного лица не содержится.
Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.
Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Белоконь Ольги Серафимовны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. №0355431010120030301038311 от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Белоконь Ольги Серафимовны и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 31 марта 2020 года по жалобе, возвратить Белоконь О.С.
Судья Г.Н. Таланина