Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-301/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием:

прокурора – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката фио

обвиняемого фио

ее защитника в лице адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ЛО МВД России на адрес, согласованные с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ЛО МВД России на адрес о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка датар., ранее не судимого,

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования фио и фио подозреваемых в том, что они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, однако своего преступного умысла не довели до конца по не зависящим от них причинам.

В ходе предварительного следствия установлено, что дата в точно неустановленное следствием время, но не позднее время, фио, вступил в предварительный преступный сговор с фио, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнении совместного преступного умысла, фио и фио дата в точно неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь на пути № 45 депо Москва-Киевская адреснаименование организации, расположенного по адресу: адрес Киевское вл. 2 корп. 1, тайно, из корыстных побуждений, с подвагонного генератора, расположенного на пассажирском вагоне № 017 04352, принадлежащем ЛВЧД-15 Пассажирскому вагонному депо Москва-Киевская адреснаименование организации, пытались похитить 2 генераторных кабеля длиной 3,5 метра каждый, общей стоимостью сумма и 2 климатических кабеля длиной 2,5 метра каждый, общей стоимостью сумма. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в время дата фио и фио были замечены сотрудниками наименование организации.

Своими действиями фио и фио согласно справке стоимости Пассажирского вагонного депо Москва-Киевская адреснаименование организации причинили ущерб на общую сумму сумма.

В суд поступили постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и фио. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый фио пояснил, что он полностью согласен с подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый фио пояснил, что он полностью согласен с подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитники, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и фио.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются фио и фио, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении фио и фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио и фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайств о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация их действий поч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио и фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, то обстоятельство, что фио не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется по месту жительства, по предыдущему месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, то обстоятельство, что фио не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту предыдущей работы.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, семейное и имущественное положение фио и фио.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес)

Юридический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2, Фактический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2, ИНН 7708731561 КПП 773043001 ОКПО 08600395 ОКТМО сумма/с 40101810045250010041

Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по адрес Москвы) БИК 044525000

л/с 04731550400 КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио и фио отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить фио и фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства – - пассатижи с рукояткой красного цвета; долото (кернер простой); два торцевых ключа «Г»-образной формы; рожковый ключ на 30/27; два рожковых ключа на 24/22; рожковый ключ на 24; комбинированный ключ на 16; рожковый ключ на 19/17; два рожковых ключа на 14/13; рожковый ключ на 14/12; рожковый ключ на 13/12, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и выданы под расписку на ответственное хранение представителю потерпевшего фио – оставить по принадлежности.

- пара перчаток серого цвета, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и выданы под расписку на ответственное хранение подозреваемому фио – оставить по принадлежности

- фрагмент провода, - выдать потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья