Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-381/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием представителя ООО «ДИКСИ Юг» Суконникова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ООО «ДИКСИ Юг», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес. корп.1, ИНН 5036045205, ОГРН 1035007202460,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИКСИ Юг» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ООО «ДИКСИ Юг» по адресу: адрес, не обеспечило в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в ООО «ДИКСИ Юг» соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

дата в время ООО «ДИКСИ Юг» осуществляло работу АО «ДИКСИ Юг», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета, ООО «ДИКСИ Юг» не обеспечило организацию ограниченного доступа в объект по количеству посетителей в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, в именно в ООО «ДИКСИ Юг» по указанному адресу и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.

Представитель ООО «ДИКСИ Юг» по доверенности Суконников Р.В. в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Общества, нет сведений об извещении законного представителя Общества о времени и месте составления протокола; Левин С.В. не имел полномочий представлять Общество при производстве по делу об административном правонарушении. Кроме того, Обществом предприняты все необходимые меры по соблюдению указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ, на фотоматериале отображены посетители магазина, которые сами нарушали социальную дистанцию.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ООО «ДИКСИ Юг» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «ДИКСИ Юг» помещений АО «ДИКСИ Юг» по адресу: адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ДИКСИ Юг» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ООО «ДИКСИ Юг» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-37/0 от дата; выпиской из ЕГРЮЛ от дата в отношении юридического лица ООО «ДИКСИ Юг»; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «ДИКСИ Юг», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «ДИКСИ Юг» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ДИКСИ Юг» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДИКСИ Юг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по г. Москве (Управа адрес, л/с 04732911050,

ИНН 7730161035,

КПП 773101001,

ОКАТО 45318000

расчетный счет № 40101810045250010041,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35,

БИК 044525000,

КБК 911 1 16 01205 01 0000 140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Белкина