Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-370/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Мамедова Латафат фио, ОГРНИП 319774600563210 , ИНН 772987284080, адрес: адрес. корп. 2, кв. 55, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Мамедова Л.А.К. совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ИП Мамедова Л.А.К. по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно, в магазине ИП Мамедовой Л.А.адрес, соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

дата в время ИП Мамедова Л.А.К. осуществляла работу магазина «Продукты», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета, ИП Мамедова Л.А.К. не обеспечила нанесение специальной разметки, до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования, в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность – магазине «Продукты» по указанному адресу и не установила специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.

ИП Мамедова Л.А.К. в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась частично, пояснив, что в настоящее время все нарушения устранены.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП МамедовойЛ.А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих ИП Мамедовой Л.А.К. помещений – магазина «Продукты» по адресу: адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Мамедовой Л.А.К. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ИП Мамедовой Л.А.К. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом, которым зафиксирован факт не обеспечения в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Продукты», соблюдения работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования (отсутствует специальная разметка) в период режима повышенной готовности; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № 21 от дата; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Мамедовой Л.А.К.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Мамедовой Л.А.К., и квалифицировать действия ИП Мамедовой Л.А.К. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Мамедовой Л.А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Мамедовой Л.А.К. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации Латафат фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Белкина