Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-372/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием представителя ООО «Дрогери Ритейл» Шипулина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ООО «Дрогери Ритейл», юридический адрес: адрес. пом. 5,6,7,8,9, ИНН 7810495210, ОГРН 1079847078453, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дрогери Ритейл» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ООО «Дрогери Ритейл» по адресу: адрес, не обеспечило в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в ООО «Дрогери Ритейл» магазин «Улыбка Радуги», соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

дата в время, ООО «Дрогери Ритейл» осуществляло работу магазина «Улыбка Радуги», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета, ООО «Дрогери Ритейл» не обеспечило нанесение специальной разметки в магазине «Улыбка Радуги» по указанному адресу, и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.

Представитель ООО «Дрогери Ритейл» по доверенности Шипулин А.М. в судебном заседании пояснил, что ООО «Дрогери Ритейл» не признает вину в инкриминируемом административном правонарушении по следующим основаниям. В нарушение ст. 27.8 КРФоАП Обществу или законному представителю Общества протокол осмотра помещений вручен не был, с выявленными обстоятельствами Общество не ознакомлено. Также Общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлен в отсутствие законного представителя Общества.

ООО «Дрогери ритейл», являясь правообладателем товарного знака «Улыбка радуги», ведет свою деятельность исключительно на территории адрес и адрес. Деятельность магазинов «Улыбка радуги» на иных территориях организуют другие юридические лица в зависимости от их местонахождения по договорам коммерческой концессии.

Так, на территории города Москвы и адрес у Общества заключен договор коммерческой концессии от дата №43КК на предоставление комплекса исключительных прав (франшиза) между ООО «Дрогери ритейл» и наименование организации.

В рамках партнерского взаимодействия Общество направило запрос в адрес наименование организации. Договор аренды помещения, расположенного по адресу: адрес, заключен между наименование организации и ООО «Бирюлево ритейл от дата №731/2020.

Таким образом, магазин, расположенный по адресу: адрес, не принадлежит Обществу, не находится у него в аренде, в связи с чем, ООО «Дрогери ритейл» не является субъектом административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представители адрес Фили-Давыдково г. Москвы фио и Борисов П.Н. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что вся информация о юридическом лице, осуществляющим деятельность магазина «Улыбка Радуги» по адресу: адрес находилась в «уголке потребителя» указанного магазина, и данным юридическим лицом, согласно документам, является ООО «Дрогери Ритейл». Аналогичная информация размещена также в открытом доступе, на официальном сайте магазинов «Улыбка Радуги».

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ООО «Дрогери Ритейл» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Дрогери Ритейл» помещений – магазина «Улыбка Радуги» по адресу: адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Дрогери Ритейл» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП от дата; протоколом об административном правонарушении №001/20 от дата в отношении ООО «Дрогери Ритейл» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № 31-Р от дата; выпиской из ЕГРЮЛ от дата в отношении юридического лица ООО «Дрогери Ритейл»; а также вышеприведенными показаниями сотрудников адрес Фили-Давыдково г. Москвы Борисова П.Н. и фио

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Дрогери Ритейл», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «Дрогери Ритейл» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Дрогери Ритейл» ранее не привлекалось к административной ответственности, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Дрогери Ритейл» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Дрогери Ритейл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Управа адрес,

УФК по г. Москве (управа адрес, л/с 04732911110,

ИНН 7731266680,

КПП 773101001,

расчетный счет № 40101810045250010041,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35,

БИК 044525000,

ОКТМО 45329000,

ОКПО 13540867,

ОГРН 1027731012000,

КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Белкина