Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Пименовой Софьи Анатольевны на постановление начальнику Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы Цуканова С.В. от 02 мая 2020 года по делу об административном правонарушении №77-1715/20 по ч.2 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Пименовой Софьи Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Пименовой Софьи Анатольевны на постановление начальнику Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы Цуканова С.В. от 02 мая 2020 года по делу об административном правонарушении №77-1715/20 по ч.2 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Пименовой Софьи Анатольевны.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 02 мая 2020 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 27 мая 2020 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах сведений о получении заявителем копии постановления должностного лица не содержится.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к нему ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пименовой Софьи Анатольевны на постановление начальнику Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы Цуканова С.В. от 02 мая 2020 года по делу об административном правонарушении №77-1715/20 по ч.2 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Пименовой Софьи Анатольевны, возвратить Пименовой С.А.

Судья Г.Н. Таланина