Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2229/20 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио, Территориальному управлению Росимущества в Москве о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е243Р0777, которым управлял водитель ООО фио Сервисес и с участием транспортного средства марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель фио Причиной ДТП явилось нарушение водителем фио ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е243Р0777 получило механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в страховой наименование организации. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № 0010200-0574191/15ТЮЛ 2017. Рассмотрев представленные страхователем документы, наименование организации признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма (без учета износа). СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело наименование организации выплату страхового возмещения в размере сумма в пределах лимита. Виновник ДТП фио в результате вышеуказанного ДТП погиб. Предполагаемыми наследниками фио являются фио и фио Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее представила письменные возражения на иск, в соответствии с которыми просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего пункт 1 статьи в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е243Р0777, которым управлял водитель ООО фио Сервисес и с участием транспортного средства марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель фио

Причиной ДТП явилось нарушение водителем фио ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е243Р0777 получило механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в страховой наименование организации.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № 0010200-0574191/15ТЮЛ 2017.

Рассмотрев представленные страхователем документы, наименование организации признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма (без учета износа).

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело наименование организации выплату страхового возмещения в размере сумма в пределах лимита.

Виновник ДТП фио в результате вышеуказанного ДТП погиб.

Как указывает истец, предполагаемыми наследниками фио являются ответчики фио и фио

Вместе с тем, согласно ответа на запрос, предоставленного Московской городской нотариальной палатой, информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наследников, которые приняли наследство после смерти фио

При этом суд также полагает необходимым отметить, что факт перехода прав собственности на принадлежащее фио имущество к Российской Федерации, не установлен, равно как и не установлен факт принятия наследства другими наследниками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио