Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010519111300001664 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении фио

УСТАНОВИЛ:

дата заместителем начальника МАДИ фио вынесено постановление №0356043010519111300001664, согласно которому, дата в время по адресу: адрес специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПАК ПМ, был зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля Поло, белый, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Данным постановлением собственник (владелец) указанного транспортного средства – фио, паспортные данные, на основании ст.ст.2.6.1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности по ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио не согласился с указанным постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд адрес, просил признать постановление №0356043010519111300001664 от дата незаконным и не мотивированным, поскольку правонарушение зафиксировано прибором, не имеющим автоматической функции съемки, таким образом, по мнению привлекаемого лица, вынесено незаконно.

В судебное заседание фио явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПАК ПМ, был зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля Поло, белый, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Собственником (владельцем) автомашины марка автомобиля Поло, белый, государственный регистрационный знакХ910ОК799, является фио.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПАК ПМ, заводской № 030111203230, свидетельство о поверке СП 2619491, действительное по дата.

В соответствии со КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 10.31 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № 1018, содержания зеленых насаждений в адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются в том числе... стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства и места совершения правонарушения от дата с приложениями. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных вышеуказанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Оценивая довод о том, что ПАК ПМ не является средством фиксации, работающим в автоматическом режиме, суд приходит к выводу, что данное толкование не верно, поскольку в постановлении указано, что материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки, сведений о том, что в данное средство фотосъемки работает в ином режиме, с участием человека, или может быть подвернуто воздействию со стороны человека при осуществлении фотосъемки, суду не представлено.

Согласно КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Между тем обязанность представить доказательства, с бесспорностью подтверждающие наличие оснований для освобождения от административной ответственности, фио не исполнена.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения фио к административной ответственности по ст.8.25 КоАП адрес сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ст.8.25 КоАП адрес, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010519111300001664 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио - оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

В суд не поступили истребованные доказательства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение жалобы отложить до поступления в суд истребованных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

В суд не поступили истребованные доказательства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение жалобы отложить до поступления в суд истребованных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

В суд не поступили истребованные доказательства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение жалобы отложить до поступления в суд истребованных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010519011100002029 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010519011100002029 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010519011100002029 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010519011100002029 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010519011100002029 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, назначено на дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010519011100002029 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 323.

Повторить вызов участников процесса.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении рассмотрения жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

изучив жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио,

установил:

фио подана жалоба на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Назначить к рассмотрению жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио №0356043010518092700095626 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио, на дата, в время, в помещении Дорогомиловского районного суда адрес по адресу: адрес зал № 323; вызвать в суд для рассмотрения дела заинтересованных лиц.

Судья фио