Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2246/2020 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2020 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Карчава И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/20 по иску ПАО «Росбанк» к Урсу Виорике Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Урсу Виорике Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик умерла.
Представитель истца Сорока В.В. в судебное заседание явилась, вопрос о прекращении производства оставила на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно адресной справкой из Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве Урсу Виорика Викторовна, ХХХ года рождения, умерла о чем составлена актовая запись о смерти № ХХХ от ХХХ.2013 года.
Судья, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Исковое заявление поступило в суд 22.05.2020г., то есть после смерти ответчика.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-2246/20 по иску ПАО «Росбанк» к Урсу Виорике Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко