Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/14-0006/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело№4\14-6\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор. Москва 23 октября 2020 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,

осужденного Дорецкого И.А.,

адвоката Илатовских Л.В.,

инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы Мельник Т.Р.,

 

рассмотрев представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. в отношении Дворецкого Исы Алихановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, 14-3-12, осужденного дата Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ сроком на дата, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, не менять постоянного место жительства без уведомления этого органа, являться по первому вызову в установленные этим органам сроки и периодичность, приговор вступил в законную силу дата,

У С Т А Н О В И Л:

 

Из поступившего в суд представления усматривается следующее:

Осужденный Дворецкий И.А. поставлен на учет филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве дата. В судебном заседании осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

дата Дворецкий И.А. явился по вызову инспектора в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Дворецкий И.А. уведомлен об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

дата согласно требованию оперативно-справочного отдела ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве осужденный Дворецкий И.А. был привлечен к административной ответственности, а именно дата Дворецкий И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление алкогольной продукции в запрещенных местах.

дата в адрес филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступил протокол об административном правонарушении от дата, составленный сотрудниками ОМВД России по адрес в отношении Дворецкого И.А.

дата Дворецкий И.А. явился по вызову инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в письменном объяснении подтвердил факт совершения им дата административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. С Дворецким И.А. проведена профилактическая беседа о недопущении с его стороны совершения повторных преступлений и правонарушений, повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, разъяснены последствия за неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда и нарушение условий и порядка отбывания наказания.

Согласно требованиям ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

дата на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ Дворецкому И.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.

Таким образом, несмотря на проведенную с Дворецким И.А. индивидуальновоспитательную работу, профилактические беседы, направленные на разъяснение условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, правовых последствий неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения повторных преступлений и административных правонарушений, Дворецкий И.А. должных выводов для себя не сделал, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, выражающееся в нарушении общественного порядка, за которое осужденный привлекался к административной ответственности, тем самым показывает свое неуважение к решению суда, из чего следует, что проводимая с осужденным индивидуально-профилактическая работа, положительных результатов не дает, не исполняются требования ч.4 ст.188 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на дата.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Приказом Минюста РФ № 142 от дата «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», п. 7 ст. 397, п. 4 ст. 396 УПК РФ, ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 3 ст. 190 УИК РФ, начальник филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферов Н.Ю. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением о продлении осужденному Дворецкому И.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в строго установленный инспектором месяц, с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования законопослушной личности гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Мельник Т.Р. поддержала указанное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Дворецкий И.А. не возражал против удовлетворения представления.

Адвокат Илатовских Л.В., с учетом мнения подзащитного, не возражала против удовлетворения представления.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление врио начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, полагая, что оно является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Обсудив указанное представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Учитывая представленные начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве сведения, свидетельствующие об уклонении осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушении им условий и порядка отбывания испытательного срока, суд считает необходимым продлить Дворецкому И.А. испытательный срок на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и возложить на него дополнительную обязанность - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, установленный инспектором уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 73 ч. 7, 399 УПК РФ, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. – удовлетворить.

Продлить Дворецкому Исе Алихановичу испытательный срок, установленный ему приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от дата, на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и возложить на Дворецкого И.А. дополнительную обязанность - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, установленный инспектором уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск