Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0021/2020 | Дорогомиловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва 14 августа 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,
при секретаре Варгиной М.Н.,
с участием:
прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,
осужденного Орлова А.С.,
адвоката Илатовских Л.В.,
инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы Ромашкиной И.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России Алферова Н.Ю. по г. Москве в отношении Орлова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 7-246, осужденного дата Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, с применением ст. 73 УК сроком на дата, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации, не совершать административных правонарушений (приговор вступил в законную силу дата),
У С Т А Н О В И Л:
Из поступившего в суд представления усматривается следующее:
Осужденный Орлов А.С. поставлен на учет филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России оп г. Москве дата.
дата Орлов А.С. явился по вызову инспектора в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Орлов А.С. уведомлен об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.
В июне 2017 Орлов А.С. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
дата за нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения Орлову А.С. вынесено предупреждение согласно ч.1 ст. 190 УИК РФ за нарушения обязанности возложенную на него приговором суда, а именно не явка в уголовно- исполнительную инспекцию на регистрацию в июне 2017 без уважительных причин.
дата представление в отношении Орлова А.С. направлено в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для решения вопроса о возложении на осужденного дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.
дата постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы в представлении начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве было отказано.
С осужденным ежемесячно проводились беседы воспитательного характера, о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, совершения административных правонарушений и повторных преступлений.
Однако дата согласно требованию оперативно-справочного отдела ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве осужденный Орлов А.С. был привлечен к административной ответственности, а именно дата осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
дата в адрес филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступил протокол об административном правонарушении от дата, составленный сотрудниками ОМВД России по адрес в отношении Орлова А.С.
дата Орлов А.С. явился по вызову инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в письменном объяснении подтвердил факт совершения им дата административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. С Орловым А.С. проведена профилактическая беседа о недопущении с его стороны совершения повторных преступлений и правонарушений, повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, разъяснены последствия за неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда и нарушение условий и порядка отбывания наказания.
Согласно требованиям ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
дата на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ Орлову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.
Таким образом, несмотря на проведенную с Орловым А.С. индивидуально-воспитательную работу, профилактические беседы, направленные на разъяснение условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, правовых последствий неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения повторных преступлений и административных правонарушений, Орлов А.С. должных выводов для себя не сделал, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, выражающееся в нарушении общественного порядка, за которое осужденный привлекался к административной ответственности, тем самым показывает свое неуважение к решению суда, из чего следует, что проводимая с осужденным индивидуально-профилактическая работа, положительных результатов не дает, не исполняются требования ч.4 ст.188 УИК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на дата.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 7, 8 ст. 397, п. 4 ст. 396, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ, ч. 2,3 ст. 190 УИК РФ, начальник филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферов Н.Ю. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением о продлении Орлову А.С. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в установленный сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции месяц с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования законопослушной личности гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ромашкина И.С. поддержала указанное представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Орлов А.С. не возражал против удовлетворения представления начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.
Адвокат Илатовских Л.В., с учетом мнения подзащитного, не возражала против удовлетворения представления.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, полагая, что оно является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Обсудив указанное представление, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Учитывая представленные начальником филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве сведения, свидетельствующие об уклонении осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушении им условий и порядка отбывания испытательного срока, суд считает необходимым продлить Орлову А.С. испытательный срок на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и возложить на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в установленный сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 73 ч. 7, 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. – удовлетворить.
Продлить Орлову Александру Сергеевичу испытательный срок, установленный ему приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата, на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и возложить на Орлова А.С. дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза установленный сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции месяц.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья