Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-0020/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор. Москва 17 августа 2020 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Балабан А.А.,

осужденного Свирина М.А.,

адвоката фио,

инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы Ромашкиной И.Н.,

 

рассмотрев представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России Алферова Н.Ю. по г. Москве в отношении Свирина Макара Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 12-1-362, фактически проживающего по адресу: адрес, 10-2-248, осужденного дата Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ сроком на дата, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации (приговор вступил в законную силу дата),

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Из поступившего в суд представления усматривается следующее:

Осужденный Свирин М. А. поставлен на учет филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве дата. В судебном заседании осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

дата Свирин М.А. явился по вызову инспектора в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Свирин М.А. уведомлен об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

дата согласно требованию оперативно-справочного отдела ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве осужденный Свирин М.А. после вынесения приговора суда привлекался к административной отвесности, а именно дата осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие алкогольной продукции в общественном месте.

дата в адрес филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступил протокол об административном правонарушении от дата, составленный сотрудниками ОМВД России по адрес в отношении Свирина М.А.

дата Свирин М.А. явился по вызову инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в письменном объяснении подтвердил факт совершения им дата административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.20 КоАП РФ. С Свириным М.А. проведена профилактическая беседа о недопущении с его стороны совершения повторных преступлений и правонарушений, повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, разъяснены последствия за неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда и нарушение условий и порядка отбывания наказания.

Согласно требованиям ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

дата на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ Свирину М.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.

Таким образом, несмотря на проведенную с Свириным М.А. индивидуально-воспитательную работу, профилактические беседы, направленные на разъяснение условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, правовых последствий неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения повторных преступлений и административных правонарушений, Свирин М.А. должных выводов для себя не сделал, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, выражающееся в нарушении общественного порядка, за которое осужденный привлекался к административной ответственности, тем самым показывает свое неуважение к решению суда, из чего следует, что проводимая с осужденным индивидуально-профилактическая работа, положительных результатов не дает, не исполняются требования ч.4 ст.188 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на дата.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 7, 8 ст. 397, п. 4 ст. 396, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ, ч. 2,3 ст. 190 УИК РФ, начальник филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферов Н.Ю. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением о продлении Свирину М.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в установленный сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции месяц с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования законопослушной личности гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ромашкина И.С. поддержала указанное представление по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Осужденный Свирин М.А. возражал против удовлетворения представления начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Адвокат фио возражала против удовлетворения представления по тем основаниям, что правонарушение было совершено Свириным М.А. до вступления приговора в силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Обсудив указанное представление, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного материала следует, что на Свирина М.А. по вступлении приговора кунцевского районного суда г. Москвы в законную силу возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Как усматривается из материалов дела, приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от дата в отношении Свирина М.А. вступил в законную силу дата.

Вместе с тем, административное правонарушение было совершено Свириным М.А. дата, т.е. до вступления в законную силу приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от дата.

Таким образом, суду не представлено сведений, свидетельствующих об уклонении осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушении им условий и порядка отбывания испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 73 ч. 7, 399 УПК РФ, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. о продлении осужденному Свирину Макару Александровичу испытательного срока, установленного ему приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, на 1 месяц дополнительно и возложении на Свирина М.А. дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза установленный сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции месяц – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск