Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-216/20 по административному исковому заявлению фио к Департаменту образования и науки адрес о признании незаконным и дискриминационным бездействия, обязании предоставить несовершеннолетнему место в одном из выбранных истцом дошкольных учреждений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением Департаменту образования и науки адрес о признании незаконным и дискриминационным бездействия, обязании предоставить несовершеннолетнему место в одном из выбранных истцом дошкольных учреждений.

Данное административное дело поступило в Дорогомиловский районный суд адрес по месту нахождения административного истца – как указано в определении – адрес.

Дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании, в связи с заявлением ходатайства представителя административного ответчика, судом, на обсуждение сторон, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения административного ответчика либо месту регистрации административного истца, поскольку оба указанных адрес к юрисдикции Дорогомиловского районного суда не относятся.

Административный истец просила суд передать дело по подсудности в Перовский районный суд адрес, по месту своей регистрации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, по правилу общей подсудности, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 24 КАС РФ, регламентирующей обращение с административным иском по выбору административного истца, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, место жительства административного истца, место нахождения административного ответчика не относятся к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

Административный истец имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес на срок с дата по дата.

Административный истец имеет постоянную регистрацию в фио, иной регистрации в адрес не имеет.

Исковое заявление поступило в суд дата.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства административного истца является адрес, данная территория отнесена к подсудности Перовского районного суда адрес, административным истцом избрана подсудность рассмотрения данного дела по месту своего жительства, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения в Перовский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению фио к Департаменту образования и науки адрес о признании незаконным и дискриминационным бездействия, обязании предоставить несовершеннолетнему место в одном из выбранных истцом дошкольных учреждений, – передать в Перовский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио