Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-259/20 по административному исковому заявлению фио к Федеральному государственному казенному учреждению Поликлиника №6 Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации о признании неправомерным отказа, принятии и постановке на учет нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании судом, в связи с заявлением соответствующего ходатайства представителя административных ответчиков, поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Представитель административных ответчиков заявленное ходатайство поддержал.

Представитель административного истца возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что подсудность рассмотрения дела определена правильно.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

фио является военнослужащей, проходящей военную службу по контракту в Поликлинике с дата по настоящее время.

Согласно ч.1 ст. 22 ФКЗ от дата №1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации», судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формирований и органах, где федеральным законом предусмотрена военная служба, осуществляют военные суды.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 ФКЗ от дата № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи приведенными выше положениями действующего законодательства, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения в Московский гарнизонный военный суд в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению фио к Федеральному государственному казенному учреждению Поликлиника №6 Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации о признании неправомерным отказа, принятии и постановке на учет нуждающегося в жилом помещении, – передать в Московский гарнизонный военный суд в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио