Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-258/20 по административному исковому заявлению фио к Дорогомиловскому ОСП УФССП РФ по адрес, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио о признании незаконными действий, отмене постановлений о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением кДорогомиловскому ОСП УФССП РФ по адрес, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио о признании незаконными действий, отмене постановлений о привлечении к административной ответственности.

Судом, на обсуждение сторон, в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что решения (постановления) по делу об административном правонарушении обжалуются в соответствии с нормами КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Административный истец возражал против прекращения производства по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 128 КАС РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с положениями ч.1 КАС РФ настоящий регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Как следует из текста поступившего в суд заявления, административный истец оспаривает законность трех постановлений о привлечении его к административной ответственности от дата с назначением административного наказания в виде штрафа; действия судебного пристава-исполнителя, о признании которых просит заявитель незаконными, связаны с вынесением указанных постановлений, поэтому являются производными от проверки законности (незаконности) судом оспариваемых постановлений.

Порядок обжалования данного акта предусмотрен главой 30 КоАП РФ, заявленные требования не относятся к предмету регулирования КАС РФ, в связи с чем не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, предусмотренного КАС РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128 п.1 ч.1, 194 п.1 ч.1 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-258/20 по административному исковому заявлению фио к Дорогомиловскому ОСП УФССП РФ по адрес, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио о признании незаконными действий, отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, - прекратить.

Разъяснить истцу, что заявленные им требования подлежат рассмотрению судом в порядке КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья