Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключён договор потребительского займа № 11614734018. Ответчик направил Займодавцу Заявление на получение займа в размере сумма на срок 309 дней, которое акцептовано Займодавцем фактическим предоставлением займа. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Истец является правопреемником наименование организации на основании договора уступки прав (требований). Задолженность перед истцом за период с дата по дата составляет сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и фио был заключён договор потребительского займа № 11614734018.

Ответчик направил Займодавцу Заявление на получение займа в размере сумма на срок 309 дней, которое акцептовано Займодавцем фактическим предоставлением займа.

дата между истцом и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № Ц/АМКЦ/17/07122017, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа перешла истцу.

Во исполнение условий указанного договора, истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность перед истцом за период с дата по дата составляет сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями, установленными частью 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В частности, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился с требованиями о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка № 192 адрес.

дата мировым судьей судебного участка № 192 адрес вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 192 адрес судебный приказ от дата отменен.

Последний платеж ответчиком произведён дата, согласно расчету суммы долга, представленному истцом. Судебный приказ вынесен мировым судьей дата, за 4 мес. 13 дней до истечения срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в Дорогомиловский суд дата, то есть по истечению 8 месяцев со дня отмены судебного приказа (дата), суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является безусловным основанием для отказа в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио