Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 01-0260/2020 | Дорогомиловский районный суд
№ 10-18865
судья Рудакова Ю.Г.
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
08 октября 2020 года г. Москва
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А., при помощнике Лукаржевском Н.В., с участием прокурора Мыц Я.А., осуждённого Жапарова А., адвоката Чёпорова М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Жапарова А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года, которым Жапаров А паспортные данные, гражданин и житель адрес, ... ранее не судимый, – осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., мнения осуждённого Жапарова А., адвоката Чёпорова М.Ю., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Мыц Я.А., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
У с т а н о в и л :
Приговором суда Жапаров А. признан в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
Преступление совершено дата примерно в время ... с причинением тяжкого вреда здоровью пешеходам ... фио, и смерти пешеходу ФИОпри обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Жапаров А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинительный приговор в отношении Жапарова А. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
На приговор суда подана апелляционная жалоба осуждённым Жапаровым А., который считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд предвзято отнесся к назначению ему наказания и необоснованно не применил в отношении него положения ст.ст.64,73 УК РФ, при наличии для этого оснований. Указывает, что длительное время около 8 месяцев находился под стражей до постановления приговора. Также, суд назначил чрезмерно суровое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, несмотря на то, что он является водителем, не имеет другой специальности, и на иждивении у него находится .... Просит приговор изменить, снизить срок лишения свободы и сократить срок дополнительного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осуждённый Жапаров А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Жапарова А. судом правильно квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
При назначении наказания Жапарову А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности, условия жизни его семьи, а также принял во внимание, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание и имеются смягчающие обстоятельства.
Оценив в совокупности все имеющиеся данные, характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу о необходимости назначения Жапарову А. наказания в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами, при этом обосновал свои выводы о невозможности применения в отношении него требований ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, наказание назначено с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ.
Место отбывания наказания Жапарову А. обоснованно назначено в соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наказание, назначенное Жапарову А., в том числе и дополнительное, является справедливым, сведения, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, имелись в распоряжении суда, и были учтены при постановлении приговора.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что уголовное дело рассмотрено судом в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, наказание, назначенное Жапарову А. соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, в связи с чем, оснований к изменению приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П о с т а н о в и л :
Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года, в отношении Жапарова Аа - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А.Аграрова