Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 18 ноября 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Попова А.В.,

его защитника в лице адвоката Молдованенко Б.В., представившей удостоверение № 14736 и ордер № 72 от 10 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-273/20 в отношении

Попова Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Мечта» курьером, зарегистрированного по адресу: ... судимого:

- 14 октября 2009 года Зюзинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 1 году 11 месяцам лишения свободы (к приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года к наказанию назначенному приговором от 14 октября 2009 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 16 ноября 2009 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; 23 марта 2012 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 ноября 2009 года);

- 22 мая 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 04 февраля 2014г. на не отбытый срок 6 месяцев 26 дней;

- 03 августа 2015 года Кунцевским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.03.2018 не отбытое наказание было заменено более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев 14 дней, освобожден 19 марта 2018 года. Снят с учета филиала №20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 02 октября 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов Александр Викторовича совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Попов А.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, действуя умышленно, приобрел 5 патронов, которые, согласно заключению эксперта №1313 от 21 апреля 2020 года: два патрона являются стандартными отечественного производства охотничьими патронами кал. 7,62х39. Данные патроны относятся к штатным боеприпасам к различным моделям длинноствольного нарезного охотничьего огнестрельного оружия данного калибра, например, «Сайга-МК», ОП СКС, ОП СКС «Архар», «Вепрь» и т.д. Патроны пригодны к стрельбе; два патрона являются стандартными отечественного производства 9-мм патронами к пистолету ПМ, которые относятся к штатным боеприпасам к последнему и ряду другого нарезного боевого огнестрельного оружия (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы). Патроны пригодны к стрельбе; один патрон является стандартным отечественного производства 5,45 мм автоматным патроном (5,45х39) образца 1974 года, который относится к штатному боеприпасу для автомата АК-74 и его модификации. Патрон пригоден к стрельбе. Вышеуказанные патроны, в нарушение требований ст. 9 и ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13 декабря 1996 года «Об Оружии», запрещающих приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных законодательством РФ, он (Попов А.В.), без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2020 года по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 25 минут, по вышеуказанному адресу.

В ходе дознания подозреваемый Попов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Попов А.В. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого Попова А.В. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Попов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Попов А.В., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Попова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания Попову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, имеет мать и отца пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет заболевания.

Поскольку Попов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные, в том числе, тяжкие преступления, к реальному лишению свободы, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Попову А.В., суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие заболеваний, наличие матери и отца пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым он оказывает помощь.

При этом, предусмотренных УПК РФ оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию и раскрытию преступления у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попову А.В., суд, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Попова А.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Попову А.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Попову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения к Попову А.В. положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого.

Судом также принимаются во внимание заключения комиссии экспертов № 830 от 23 апреля 2020 года, согласно выводам которой в связи с наличием у Попова А.В. зависимости от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 августа 2020 года Попов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2020 года Попов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее преступление совершено Поповым А.В. до вынесения приговоров Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 августа 2020 года и 22 сентября 2020 года, суд, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору суда от 22 сентября 2020 года, в виде 1 года лишения свободы.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Попову А.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Попова А.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Попову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Попова А.В. под стражей с момента его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства - патроны в количестве 5 штук, являющиеся боеприпасами, были отстреляны (уничтожены) в результате производства экспериментальной стрельбы в ходе проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2020 года, назначить Попову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Попову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Попову А.В. наказания период его содержания под стражей и отбытия наказания по приговорам Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 августа 2020 года и 22 сентября 2020 года, то есть с 16 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также период его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 14 июля 2020 года по 16 июля 2020 года.

Изменить Попову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Попова Александра Викторовича под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина