Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 декабря 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордеева Сергея Анатольевича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по г. Москве капитана полиции Рогачева Н.В. № 18810377206700006715 от 19.02.2020 года, которым Гордеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по г. Москве капитана полиции Рогачева Н.В. № 18810377206700006715 от 19.02.2020 года Гордеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2020 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 9, водитель Гордеев С.А., управляя транспортным средством Тойота Рав4 г.р.з. а565хт199, в нарушение требований, предписанных п.9.10 к ПДД РФ, а именно водитель управляя т/с неправильно выбрал дистанцию до идущего впереди т/с Тойота, г.р.з. у194оо777, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по г. Москве капитана полиции Рогачева Н.В. № 18810377206700006715 от 19.02.2020 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Гордеев С.А. не согласившись с вынесенными постановлением и решением, посчитав их незаконными и необоснованными, обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой об отмене обжалуемых постановления и решение, мотивируя тем, что постановление и решение вынесены без учета объяснений свидетеля Фомина А.Ф. и установлмоенной вины водителя Темирова Ш.И. спровоцировавшего ДТП т/с Хендэ Солярис, г.р.з. о158мо799.

Гордеев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения делав суд не направил, связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев обжалуемое постановление, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд находит обжалуемое постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по г. Москве капитана полиции Рогачева Н.В. № 18810377206700006715 от 19.02.2020 года не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимых боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 февраля 2020 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 9, водитель Гордеев С.А., управляя транспортным средством Тойота Рав4 г.р.з. а565хт199, в нарушение требований, предписанных п.9.10 к ПДД РФ, а именно водитель управляя т/с неправильно выбрал дистанцию до идущего впереди т/с Тойота, г.р.з. у194оо777.

Факт совершения административного правонарушения Гордеевым С.А. зафиксирован инспектором и сомнений не вызывает.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, что влечет за собой дорожно-транспортное происшествие.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Гордеев С.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 9.10 Правил.

Доводов, влекущих отмену постановления, в жалобе не приведено, оснований для отмены указанного постановления не установлено. Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемого акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывает, что, вопреки доводам жалобы, доводы о незаконности и необоснованности постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по г. Москве капитана полиции Рогачева Н.В. № 18810377206700006715 от 19.02.2020 года были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Мангушевым Н.А., и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в данном случае назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Гордеева С.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении должностным лицом дела об административном правонарушении в отношении Гордеева С.А. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по г. Москве капитана полиции Рогачева Н.В. № 18810377206700006715 от 19.02.2020 года, которым Гордеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Мангушева Н.А. от 06.03.2020 года по жалобе – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.Н. Таланина