Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1778/2020 | Дорогомиловский районный суд
12-1778/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010120032302057818 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
дата фио обратился в суд с жалобой на № 0356043010120032302057818 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.
фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает ходатайство в его отсутствии.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.
В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от дата была получена заявителем дата.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что заявителю были созданы все необходимые условия для своевременной реализации права на обжалование постановления, которыми он распорядился по своему усмотрению.
Жалоба подана дата, с нарушением срока обжалования постановления, при этом причина пропуска срока обжалования постановления является неуважительной.
Ссылка заявителя на то, что с дата по дата были нерабочими днями, также не является основанием для восстановления срока обжалования, поскольку указанное обстоятельство не исключало своевременную подачу жалобы в отделение почтовой связи, которая осуществляла деятельность.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010120032302057818 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио, - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья