Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 03 декабря 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лалаева А.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. от 16 марта 2020 года №0355431010120031601002093 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Лалаева Андрея Александровича, и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 23.03.2020 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2020 года в 17 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки Пежо 206, г.р.з. В869УТ199, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9.

16 марта 2020 года контролером-ревизором ГКУ «АМПП» Шуматовым А.Н. в отношении собственника указанного автомобиля – Лалаева А.А., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) было вынесено постановление №0355431010120031601002093 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 23.03.2020 года данное постановление должностного лица оставлено без изменений, жалоба Лалаева А.А. - без удовлетворения.

Лалаев А.А. не согласился с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловал их в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просил отменить, ссылаясь на то, что парковка была им оплачена через мобильное приложение, однако неверно указан государственный регистрационный знак автомобиля - В869УТ177 вместо В869УТ199, что не образует состава административного правонарушения, поскольку фактически оплата парковки была произведена, умысла на неоплату парковки у него не было.

Лалаев А.А., будучи надлежащем образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Лалаева А.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2020 года в 17 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки Пежо 206, г.р.з. В869УТ199, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9.

Собственником (владельцем) автомашины Пежо 206, г.р.з. В869УТ199, является Лалаев А.А.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, ПаркРайт, заводской №623, свидетельство о поверке № 907-19, действительное до 11.08.2020 года включительно.

КоАП г.Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещении на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках", лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 15 октября 2012 года № 615-РП "О создании государственного казенного учреждения города Москвы "А" в целях выполнения мероприятий по организации единого парковочного пространства города Москвы создано Государственное казенное учреждение Москвы "А", основной целью деятельности которого является осуществление мероприятий, направленных на обеспечение создания и функционирования объектов единого парковочного пространства, в том числе по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.14 КоАП Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства и места совершения правонарушения от 11 марта 2020 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы Лалаева А.А. о том, что парковка была им оплачена через мобильное приложение, однако неверно указан государственный регистрационный знак автомобиля - В869УТ177 вместо В869УТ199, что не образует состава административного правонарушения, поскольку фактически оплата парковки была произведена, умысла на неоплату парковки у него не было, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Кроме того факт неверного указания государственного регистрационного знака при оплате парковки также подтверждается представленным заявителем копией экрана мобильного телефона.

Кроме того, суд учитывает, что, вопреки доводам жалобы, доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. от 16 марта 2020 года №0355431010120031601002093 были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А., и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Лалаева А.А. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Лалаева А.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. от 16 марта 2020 года №0355431010120031601002093 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Лалаева Андрея Александровича, и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 23.03.2020 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу Лалаева Андрея Александровича – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина