Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-328/2020

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, офис. Д13, ИНН 7704784072, ОГРН 1117746442670, ранее привлекалось к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Москве поступило обращение фио в отношении наименование организации по вопросу возможного нарушения порядка взыскания просроченной задолженности, установленного Федеральным законом от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В результате рассмотрения, поступивших в Отдел материалов установлено, что между Заявителем и Обществом, путем акцепта публичной оферты заключен договор потребительского займа № 7887478 от дата, по которому впоследствии образовалась просроченная задолженность. Задолженность заявителя находилась в статусе просроченной с дата по настоящее время, согласно документов предоставленных наименование организации в рамках проверки Центрального наименование организации №С59-13-7/295 от дата. В ходе взыскания просроченной задолженности Обществом нарушен порядок взаимодействия с третьим лицом. Так, дата в время, по номеру телефона телефон, принадлежащий третьему лицу, обществу в ходе телефонных переговоров устно было выражено несогласие на осуществление взаимодействия с третьим лицом в рамках возврата просроченной задолженности фио, однако наименование организации данное заявление проигнорировало и осуществляло непосредственное взаимодействие с третьим лицом дата в время и дата в время (что подтверждается аудиозаписями и таблицей взаимодействия). Кроме того, телефонный номер третьего лица заемщиком фио при заключении договора в анкете в качестве контактного лица указан не был, таким образом наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель наименование организации фио явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, просил прекратить производство по делу, поскольку должностным лицом неправильно определено место совершения административного правонарушения, не привлечен потерпевший.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность наименование организации в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата; извещением; отслеживанием; запросом; ответом на запрос наименование организации с приложенными документами (л.д.14-46); запросом Банка России с приложением; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; аудиозаписью.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.4 ФЗ №230-Ф3 направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в уведомлении о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, состоит в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности, с нарушением законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных .

Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения будет являться место, где было совершено кредитором противоправное действие, выразившееся в нарушении правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, установленных в Закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что сотрудники наименование организации осуществляли деятельность по возврату просроченной задолженности с нарушением, установленных Федерального от дата N 230-ФЗ ограничений, путем осуществления телефонных переговоров с должником по месту нахождения юридического лица наименование организации, указанному в выписке ЕГРЮЛ, который относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения юридического лица, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении рассматривается судьей Дорогомиловского районного суда адрес с соблюдением правил территориальной подсудности.

Указание в протоколе об административном правонарушении сведений о свидетелях и потерпевшем не является обязательным, их отсутствие не является существенным недостатком протокола, ни КоАП РФ, ни КоАП РФ, ни какая-либо иная статья РФ не содержит требований об обязательном присутствии потерпевшего при составлении протокола об административном правонарушении, с учетом того, что не исключена возможность последующего ознакомления потерпевшего с протоколом с целью соблюдения условий, позволяющих ему уяснить характер и объем обвинения в нарушении действующего законодательства, предъявленного привлекаемому к административной ответственности лицу, и реализовать предоставленное ему право на защиту.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного наименование организации административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты: УФК по Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710) ИНН/КПП 7704270863/771001001 ОКТМО сумма/с 40101810045250010041 наименование организации КБК 32211617000016017140 УИН 32277000200000020015

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1-1 или 1-3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио