Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на постановление заместителя главного государственного инспектора адрес, Фили-Давыдково и адрес по пожарному надзору – заместителя начальника 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес фио №44 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио в Дорогомиловский районный суд адрес подана жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора адрес, Фили-Давыдково и адрес по пожарному надзору – заместителя начальника 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес фио №44 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба, поступившая в суд, не содержит оригинальной подписи лица, (подписи в копиях) обратившегося с жалобой, что является обстоятельством, исключающим производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление заместителя главного государственного инспектора адрес, Фили-Давыдково и адрес по пожарному надзору – заместителя начальника 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес фио №44 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, возвратить Лобовкину фио.

Судья фио