Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Бабине С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2020 по исковому заявлению Максимова Евгения Евгеньевича к ООО “СТЭП” о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Е.Е. обратился в суд с иском к ООО “СТЭП” о взыскании денежных средств в размере ХХХ руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадке (далее — ЭП), размещенной по адресу http://el-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП».

Порядок взаимодействия Оператора ЭП и Участников торгов в процессе их проведения на ЭП регулируется утвержденным 19.07.2019 генеральным директором Оператора Регламентом электронной площадки EL - TORG (Редакция 8.0) (далее - Регламент), электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: http://el-torg.neVfaq.

В соответствии с п. 6.1 Регламента ООО “СТЭП” (Оператор ЭП) в дату принятия решения о регистрации истца в качестве пользователя на ЭП для учета его денежных средств, поступающих на расчетный счет Оператора ЭП, был открыт Лицевой счет 1581.

В целях участия в торгах в электронной Форме, проводимых на ЭП, обеспечил наличие на своем Лицевом счете денежных средств, а именно перечислил Оператору ЭП, денежные средства в общем в размере ХХХ руб. 00 коп.

30.01.2020 г. в соответствии с п.6.3.5 Регламента, истец подал заявку о возврате свободных денежных средств в размере ХХХ руб. 00 коп.

19.02.2020 г. истец подал повторное заявление о возврате свободных денежных средств.

18.03.2020 г. истец направил ответчику претензию о взыскании с ответчика денежных средств в размере ХХХ руб. 00 коп.

На момент подачи искового заявления денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство об отказе истца от иска в связи с выплатой ответчиком суммы основного долга, в котором просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в соответствии со ст. 101 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутсвие.

Представитель ответчика ООО “СТЭП” в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В ходе рассмотрения дела истец. отказался от исковых требований, о чем предоставил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в котором указал, что в связи с добровольным исполнением ответчиком 20.05.2020 г. требований по возврату денежных средств ХХХ руб. 00 коп. отказывается от иска и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст. , принимает отказ Максимова Е.Е. от исковых требований.

При этом истцу разъяснены положения ст. о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по иску Максимова Евгения Евгеньевича к ООО “СТЭП” о взыскании денежных средств подлежит прекращению.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно: по оплате услуг представителя в размере ХХХ руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 00 коп., почтовые расходы в размер ХХХ руб. ХХХ коп.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как указано в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( часть 1 статьи 101ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, учитывая прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца с исковым заявлением, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, как документально подтвержденные, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 00 коп., почтовые расходы в размер ХХХруб. ХХХ коп., а также с учетом ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Максимова Евгения Евгеньевича к ООО “СТЭП” о взыскании денежных средств - прекратить.

Взыскать с ООО “СТЭП”в пользу Максимова Евгения Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 00 коп., почтовые расходы в размер ХХХ руб. ХХХ коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированно решение изготовлено 23.07.2020 г.