Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1944/2020 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2020 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Климовой Ю.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1944/20 по иску ООО СК «Согласие» к Свиридову Д.С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится дело по иску АО ООО СК «Согласие» к Свиридову Д.С. о возмещении ущерба.
В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика (Московская обл., г. ХХХ, пос. ХХХ, ул. Фабричная, д. ХХХ, кв. ХХХ).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче в ХХХгородской суд Московской области, по следующим основаниям.
В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов гражданского дела, определением суда от 21 апреля 2020 г. иск ООО СК «Согласие» к Свиридову Д.С. о возмещении ущерба, был принят к производству суда. Согласно, ответа Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ответчик зарегистрирован с 22.01.2019 г. по адресу: Московская обл., г. ХХ, пос. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
С учетом того, что ответчик Свиридов Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в ХХХ городском суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1944/20 по иску ООО СК «Согласие» к Свиридову Д.С. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХХ городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Судья Гусакова Д.В.