Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/20 по иску Егошкина * к Егошкиной *, Департаменту городского имущества г. Москвы, Росимуществу об определении долей в общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что * года умерла Егошкина *, которая проживала в квартире по адресу: г. Москва, ул. *. Указанная квартира была приватизирована в общую совместную собственность без определения долей Егошкиной *, Егошкиным *, Егошкиной *.

После смерти Егошкиной В.А. открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, единственным наследником первой очереди является истец, поскольку приходится наследодателю сыном, в установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не знал о необходимости обращаться, однако он фактически всегда проживал в указанной квартире и продолжил проживать и пользоваться всем имуществом, осуществлял коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство.

Истец просит определить доли в праве общей собственности Егошкина А.Е., Егошкиной В.А., Егошкиной В.А. на квартиру в размере 1/3 доли каждому, включить в состав наследственной массы 1/3 доли в праве собственности Егошкиной В.А., умершей * года, установить факт принятия истцом 1/3 доли в праве собственности на квартиру, признать за истцом право собственности на 1/3 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Егошкиной В.А.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца и представитель ответчика ДГИ г. Москвы просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы * в судебном заседании 07.09.2020 года участвовала, с исковыми требованиями не согласилась.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, спорная квартира по адресу: г. Москва, * на основании договора № *. и свидетельства о собственности на жилище от *., передана в общую совместную (без определения долей) собственность *, Егошкину *, Егошкиной *.

Таким образом, по правилам ст. 254 ГК РФ, доля каждого из участников общей собственности на квартиру должна быть равной 1/3.

Соответственно Егошкиной *, Егошкину *, Егошкиной * принадлежало право собственности по 1/3 доли указанной квартиры каждому.

*.1994г. умерла Егошкина *. Согласно свидетельству о рождении истца он является сыном Егошкиной *.

Из иска следует, что ответчик является супругой истца.

Согласно выписки из домовой книги истец и ответчик зарегистрированы в спорной квартире.

Наследственное дело к имуществу умершей Егошкиной В.А. не открывалось.

Истец указывает, что с заявлением к нотариусу не обращался, поскольку не знал, что необходимо обращаться, однако фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, поскольку после смерти матери продолжил проживать в данной квартире, распорядился ее личными вещами, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании 07.09.2020 г. была допрошена свидетель * которая показала, что истца и ответчика знает, познакомились в * у них были дружеские отношения. С Валентиной Андреевной знакома не была. Истец и ответчик проживают по улице * это их собственная квартира, которая осталась от родителей Анатолия. Сначала отец умер, потом мать в * году, а истец и ответчик там так и живут. Истец Анатолий как жил с 1980 года в квартире, так и живет.

В судебном заседании 07.09.2020 г. был допрошен свидетель * который показал, что является *истца, ответчик это супруга истца, они проживали всегда по адресу улица * Валентина Андреевна это мать истца, которая умерла примерно в * году. В квартире 3 комнаты, сейчас в квартире проживает сын истца.

Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований не доверять им, поскольку доказательств заинтересованности в исходе дела указанных свидетелей, судом не установлено.

Истцом представлены квитанции об оплате квартплаты начиная с периода 16.12.1994 года по 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял после смерти Егошкиной В.А. наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Иных наследников первой очереди, претендующих на наследство или принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем, за истцом должно быть признано право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Егошкиной В.А.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд находит требования истца об определении долей, установлении факта принятия наследства после смерти Егошкиной В.А., признании за истцом права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г. Москва, ул. * в порядке наследования по закону после смерти Егошкиной В.А., и включении указанной доли в наследственную массу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. 1812 года, д. 2, кв. 157 за Егошкиной *, Егошкиным *, Егошкиной * * равными по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства Егошкиным * после смерти Егошкиной Валентины Андреевны.

Включить в наследственную массу после умершей Егошкиной * 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. *, принадлежащей ей на момент смерти.

Признать за Егошкиным * право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти Егошкиной *.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2020 года.

Судья: И.М.Александренко