Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2020 по исковому заявлению ООО «Трансагентство Восток» к Зенкиной Евгении Владимировне, третье лицо: ООО «АВИАВОСТОК», о взыскании суммы задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансагентство Восток» изначально обратилось с иском к Константиновой И.В. о взыскании задолженности по договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп., неустойки в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в ХХХ руб. 71 коп., указывая, что 03.06.2019 г. между ООО Трансагентство Восток» и ООО «АВИАВОСТОК» был заключен Договор о продаже пассажирских перевозок №TAB-ХХХ, по условиям которого ООО «АВИАВОСТОК» за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу пассажирских перевозок на рейсы перевозчиков, заключивших с истцом соответствующие агентские соглашения. Константинова И.В., являясь генеральным директором ООО «АВИАВОСТОК», выступила поручителем последнего по договору поручительства № ХХХ от 05.06.2019 г., в соответствии с которым обязалась солидарно с ООО «АВИАВОСТОК» отвечать перед истцом за неисполнение последним своих обязательств в полном объеме, в том числе основной долг и неустойка.

В июне-июле 2019 года ООО «АВИАВОСТОК» не перечислило истцу стоимость оформленных билетов, услуг систем бронирования, претензий авиакомпании. Общая сумма задолженности составляет ХХ руб. ХХХХ0 коп.

Дополнительным соглашением от 20.07.2020 г. к договору Поручительства № ХХХ к договору № ХХХ от 03.06.2019 г. права и обязанности Константиновой Ирины Владимировны по договору Поручительства № ХХХперешли Зенкиной Евгении Владимировне.

По ходатайству стороны истца, произведена замена ответчика Константиновой Ирины Владимировны на Зенкину Евгению Владимировну.

Представитель истца ООО «Трансагентство Восток» по доверенности Лукичева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Зенкина Е.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Артемовой А.Б., которая с предъявленной ко взысканию суммой долга не согласилась, основываясь на доводах, изложенных в письменном возражении на иск.

Представитель третьего лицо ООО «АВИАВОСТОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, отзыв на иск не предоставил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.06.2019 г. между ООО Трансагентство Восток» и ООО «АВИАВОСТОК» заключен Договор о продаже пассажирских перевозок №TAB-2019/0019, по условиям которого ООО «АВИАВОСТОК» за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу пассажирских перевозок на рейсы перевозчиков, заключивших с истцом соответствующие агентские соглашения.

В соответствии с п. 2.2.3 Договора №ХХХ ООО «АВИАВОСТОК» должно производить перечисление денежных средств, полученных от продажи пассажирских перевозок в срок и на условиях, установленных в Приложении М 1 к Договору.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора № ХХХХ ООО «АВИАВОСТОК» должно своевременно оплачивать счета по эксплуатации терминалов и услуг систем бронирования.

В соответствии с п. 7.3 Договора №ХХХООО «АВИАВОСТОК» должно

Возмещать убытки, связанные с оплатой перевозчикам штрафных санкций за нарушение правил бронирования, требований по оформлению перевозочной документации.

Согласно п. 2, п.4 Раздела «Порядок расчетов и отчетности» Приложение № 1 Договора № ХХХ выручка от продажи пассажирских перевозок должна перечисляться расчетный счет истца каждые три дня на четвертый, окончательные расчеты производятся последний день месяца.

В соответствии с п. 10 Раздела «Порядок расчетов и отчетности» Приложения №1 Договора № ХХХ ежемесячно стороны согласовывают и подписывают акт выполненных работ, определяющий количество реализованных и возвращенных перевозок, объем продаж, комиссионное вознаграждение.

Константинова И.В., являясь генеральным директором ООО «АВИАВОСТОК», выступила поручителем последнего по договору поручительства № ХХот 05.06.2019 г., в соответствии с которым обязалась солидарно с ООО «АВИАВОСТОК» отвечать перед истцом за неисполнение последним своих обязательств в полном объеме, в том числе основной долг и неустойка.

Исполнение обязательств ООО «АВИАВОСТОК» по договору № ХХХ о продаже пассажирских перевозок от 03.06.2019 г. обеспечено поручительством ответчиком – Константиновой И.В., являющейся генеральным директором ООО «АВИАВОСТОК», по договору поручительства № 3026П от 05.06.2019 г.

Решением единственного учредителя №1 ООО «АВИАВОСТОК» от 16.10.2019 г. полномочия генерального директора общества Константиновой Ирины Владимировны досрочно прекращены, генеральным директором на новый срок назначена Зенкина Евгения Владимировна.

Дополнительным соглашением от 20.07.2020 г. к договору Поручительства № 3026П к договору № ХХ от 03.06.2019 г. права и обязанности Константиновой Ирины Владимировны по договору Поручительства № 3026П перешли Зенкиной Евгении Владимировне.

В соответствии с п.1.1, п.2.1 Договора поручительства поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед истцом за неисполнение ООО «АВИАВОСТОК» своих обязательств по Договору № ХХХ в полном объеме, в том числе по основному долгу и неустойки.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со , ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 8 приложения № 1 к договору № ХХХ о продаже пассажирских перевозок от 03.06.2019 г., в случае просрочки Субагентом перечисления Агенту денежных средств по настоящему договору, в том числе, полученных за продажу пассажирских перевозок, при просрочке оплаты за предоставленные Агентом системы бронирования и их дополнительные услуги, при просрочке всех взыскиваемых убытков и штраф, Субагент выплачивает Агенту штраф в размере 25% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов №ХХХ за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г., подписанных генеральным директором ООО «АВИАВОСТОК» Константиновой И.В., расчету истца, задолженность по договору составляет ХХХ руб. ХХХкоп.

ООО «АВИАВОСТОК» сумму задолженности не оспорило, предоставило истцу гарантийное письмо с обязательством погасить долг в размере ХХХ руб. ХХХкоп. в срок до 20.07.2019 г., однако денег не перечислило и от оплаты уклонилось.

В июле 2019 г. ООО «АВИАВОСТОК» частично оплатила долг в размере ХХХ руб., что подтверждается платежными документами. Остаток долга составил ХХХ руб. ХХХкоп.

15.08.2019 г. истцом в адрес ООО «АВИАВОСТОК» и поручителя – Константиновой И.В. направлены требования о погашении задолженности и уплате, которые оставлены последними без ответа.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. составляет ХХХ рубХХХ коп.

Из возражений Зенкиной Е.В. на иск следует, что ответчик факт наличия задолженности не оспаривает, однако с заявленной ко взысканию суммой долга не согласна, поскольку первично заявленная к взысканию задолженность в размере ХХХ руб. 00 коп., уменьшилась за счет возврата, произведенного 05.12.2019 года в размере ХХХруб. 00 коп. и 12.02.2020 года в размере ХХХ руб. 00 коп. К тому же, имеется задолженность ООО «Трансагенство Восток» перед ООО «Авиавосток» по Договору № ХХХ от 30.05.2019 года в размере ХХХ руб. 90 коп. В связи с чем, по состоянию на данный момент, задолженность ООО «Авиавосток» перед ООО «Трансагенство Восток» составляет ХХХ руб. 00 коп. Задолженность не погашена, в связи с тяжелым финансовым положением ООО «АВИАВОСТОК», в том числе, вследствие введения государством мер по недопущению распространения новой ХХХХ и последовавшего запрета и ограничений в деятельности авиакомпаний.

В соответствии каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, стороной ответчика в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достаточных доказательств в подтверждении своих доводов об уменьшении суммы задолженности, сумма исковых требований истцом не уточнялась.

Учитывая, что обязательства по договору о продаже пассажирских перевозок № ХХХ от 03.06.2019 г. исполнялись ООО «АВИАВОСТОК» ненадлежащим образом, имеющаяся задолженность не погашена, данный договор обеспечен поручительством Зенкиной Е.В., суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере ХХХ руб. ХХХкоп. и неустойки в размере ХХХ руб. 85 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Трансагентство Восток» к Зенкиной Евгении Владимировне о взыскании суммы задолженности, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Зенкиной Евгении Владимировны в пользу ООО «Трансагентство Восток» задолженность по договору о продаже пассажирских перевозок № ХХот 03.06.2019 г. в размере ХХ руб. ХХХкоп., неустойку в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020 г.