Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1932/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств , мотивируя свои требования тем, что дата между заявителем и наименование организации был заключен договор оказания юридических услуг. Стоимость услуг была определена сторонами в размере сумма, срок оплаты в течении 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных слуг. дата акт оказанных услуг был подписан сторонами. Заказчик полностью подтвердил стоимость оказанных услуг, фактически оказанные ему объемы услуг, подтвердил их количество и качество, претензий стороны заказчика не было. Таким образом заказчик должен был в срок до дата оплатить исполнителя стоимость оказанных услуг в размере сумма дата была направлена ответчику претензия с требованием оплатить задолженность, данная претензия была получена, что подтверждается отметкой на ней.. дата заявителем получен ответ от должника, подтверждающий факт наличие задолженности, подтверждающим намерение погасить задолженность в срок не позднее дата На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца фио задолженность в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила письменное заявление, в которым исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, что регламентируется п.1, ст. 781 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст.310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг.

Стоимость услуг была определена сторонами, которая составила сумма, срок оплаты в течении 3 –х дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

дата сторонами был подписан акт оказанных услуг.

Данный факт подтверждается актом от дата представленным в материалы дела.

В срок до дата заказчик должен был оплатить стоимость указанных услуг в размере сумма Данная сумма ответчиком уплачена не была, что заставило истца обратиться в суд.

дата ответчику была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность, которая была последним получена, о чем имеется отметка на претензии.

До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, истцу не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке погасить задолженность перед истцом.

Представитель ответчика заявленные истцом требования признал.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются, ответчиком. В случае, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио