Приговор

Дело № 1-202/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора адрес Леонова В.И., подсудимого Качаева И.Л., защитника адвоката Щербакова И.В., при секретаре Кукош К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Качаева Ильи Леонидовича, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; не имеющего несовершеннолетних детей; не военнообязанного; не работающего; не имеющего места жительства и регистрации, судимого дата мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района адрес по ч.1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 12 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района адрес от дата наказание, назначенное приговором от дата заменено лишением свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден дата по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качаев И.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Качаев И.Л. дата, в период времени с время до время, находясь в вагоне № 8 поезда № 108М сообщением «Брянск-Москва», расположенного на 12 пути поездов дальнего следования Киевского вокзала адрес по адресу: адрес, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вешалки расположенной над пассажирскими местами №№ 57,58, принадлежащие Перегудко И.В. имущество, а именно: рюкзак женский черного цвета, стоимость которого согласно заключения эксперта № Н-0240 от дата, с учетом корректировка на качественное состояние в ценах, действовавших на дата, составляет сумма, внутри которого находились: портмоне женское коричневого цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № Н-0240 от дата, с учетом корректировки на качественное состояние в ценах, действовавших на дата, составляет сумма, денежные средства в сумме сумма, банковские карты наименование организации, наименование организации, карта магазина «Метро», полис ОМС на имя Черная И.В., паспорт гражданина РФ, СНИЛС на имя Перегудко И.В., ключ с брелоком из ткани, связка ключей с брелоком из металла, визитница черного цвета с застежкой – не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего с похищенным скрылся, распорядившись частью похищенного по своему усмотрению. Своими действиями Качаев И.Л. причинил материальный ущерб Перегудко И.В. на общую сумму сумма, который для последней является значительным.

Подсудимый Качаев И.Л. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Качаев И.Л., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту содержания характеризуется нейтрально. Качаев И.Л. в содеянном раскаивается, вину полностью признал, страдает хроническими заболеваниями, материально помогает сожительнице, страдающей хроническим заболеванием и ее родным, до задержания работал не официально, со слов – компенсировал причиненный ущерб потерпевшей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Качаев И.Л. ранее наказание в местах лишения свободы отбывал, учитывая сведения о личности подсудимого, принимая во внимание, что он имеет не снятую и не погашенную судимость, суд приходит к выводу, что отбывание наказания в колонии-поселении не будет способствовать исправлению Качаева И.Л.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Качаева Илью Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей – с дата до дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Качаева И.Л. с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу – рюкзак, ключи, паспорт на имя Перегудко, полис ОМС на имя Черная, СНИЛС на имя Перегудко, банковские карты, карта магазина «Метро», портмоне, визитница, выданные потерпевшей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья