Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0206/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-206/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., при секретаре Кукош К.М., с участием:
прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Плехова А.О.
обвиняемой Абдулкеримовой А.К.,
ее защитника в лице адвоката Борисова Ф.В.
обвиняемой Захаровой А.Ю.
ее защитника в лице адвоката Мартынова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес Киреева Т.А., согласованные с руководителем следственного органа – начальника СО Отдела МВД России по адрес Мартиросовым Р.Н. о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Абдулкеримовой Адели Керимовны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимой,
Захаровой Анастасии Юриевны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимой,
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом уголовного преследования Абдулкеримова А.К. и Захарова А.Ю. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
В ходе предварительного следствия установлено, что Абдулкеримова А.К. в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, вступила в преступный сговор с Захаровой А.Ю., направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли. Так, согласно преступного сговора, Абдулкеримова А.К. и Захарова А.Ю. примерно в время дата зашли в торговый зал магазина «Ашан» (наименование организации), расположенного в ТРЦ «Филион» по адресу: адрес, где Абдулкеримова А.К. предложила соучастнице – Захаровой А.Ю. выбрать понравившийся товар, и не оплатив его, похитить, на что Захарова А.Ю. согласилась. Далее во исполнение задуманного Абдулкеримова А.К. совместно с Захаровой А.Ю. взяли понравившийся товар, а именно: 1. Глицин премиум плюс, 800 мг №30 609373, стоимостью сумма, без учета НДС. 2. Презервативы марки Durex: Invisible – ультратонкие №12, 256867, стоимостью сумма, без учета НДС. 3. VS Румяна двойные, сумма, без учета НДС. 4. Aussie Шампунь Miracle moist 300мл, 56858, стоимостью сумма, без учета НДС. 5. Aussie Бальз/адрес moist 250 мл, 57043, стоимостью сумма, без учета НДС. 6. Средство интенсивного ухода «Aussie 3 minute Miracle moisture» 355859, стоимостью сумма, без учета НДС. 7. Divage тональный крем Luminous №03, 516225, стоимостью сумма, без учета НДС. 8. Ножницы для кутикулы, 557770 в количестве 2 штук, стоимостью сумма за 1 штуку, без учета НДС. 9. Смен. насадки Colgate 360 Древ. Уголь мягк в количестве 2 штук 108358, стоимостью сумма за 1 штуку, без учета НДС. 10. Эл ЗЩ Colgate 360 Древ. Уголь на батарейк, 276771, стоимостью сумма, без учета НДС. 11. Гель д/умыв чайн дерево 150 мл, 555643, стоимостью сумма, без учета НДС. 12. Divage тональный крем Perfect look №02, 446393, стоимостью сумма, без учета НДС. 13. VS Пудра рассыпчатая матирующая универсальная, 540138, стоимостью сумма, без учета НДС. 14. Каранд. д/бровей сумма, 814264, стоимостью сумма, без учета НДС. 15. VS Карандаш для бровей, 46074, стоимостью сумма, без учета НДС. 16. Скраб для лица кедровый 100мл, 555453, стоимостью сумма, без учета НДС. 17. VS Точилка двухсторонняя, 78680, стоимостью сумма, без учета НДС. 18. VS Тушь для ресниц со сценическим эффектом, 540156 черного цвета, стоимостью сумма, без учета НДС. 19. Syoss оттеночный бальзам теплый каштан 188288 стоимостью сумма, без учета НДС. 20. Консилер «Vivienne Sabo» 46022, стоимостью сумма, без учета НДС. 21. VS Карандаш для глаз, 540195, стоимостью сумма, без учета НДС, всего на общую сумму сумма, без учета НДС, принадлежащий наименование организации. Далее согласно отведенной ей роли, Абдулкеримова А.К. взяла рюкзак, в который Захарова А.Ю., согласно отведенной ей роли, сложила ранее понравившийся им товар, и убедившись что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, во исполнение задуманного, завладев вышеуказанным товаром, примерно в время дата покинула торговый зал магазина «Ашан» (наименование организации) расположенного в ТРЦ «Филион» по адресу: адрес, тем самым похитив вышеуказанное имущество в период времени с время до время дата и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму в размере сумма.
В суд поступили постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдулкеримовой А.К. и Захаровой А.Ю. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемая Абдулкеримова А.К. пояснила, что она полностью согласна с подозрением, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемая Захарова А.Ю. пояснила, что она полностью согласна с подозрением, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Защитники, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдулкеримовой и Захаровой.
Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Захарова и Абдулкеримова, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, Абдулкеримова А.К. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, Абдулкеримова А.К. согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, Захарова А.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, Захарова А.Ю. согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Судьей установлено, что обвинение в отношении Захаровой и Абдулкеримовой обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Захаровой и Абдулкеримовой в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайств о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация их действий по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.
При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Абдулкеримовой А.К. и Захаровой А.Ю. должно быть прекращено по иным основаниям.
При определении размера судебного штрафа Абдулкеримовой А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, то обстоятельство, что Абдулкеримова А.К. не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялась, работает, положительно характеризуется по месту жительства.
При определении размера судебного штрафа Захаровой А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, то обстоятельство, что Захарова А.Ю. не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялась, работает, положительно характеризуется по месту жительства.
Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемых, семейное и имущественное положение Абдулкеримовой А.К. и Захаровой А.Ю.
Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулкеримовой Адели Керимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захаровой Анастасии Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.
Назначить Абдулкеримовой А.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Назначить Захаровой А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Р/с 40101810045250010041; Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; счет: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА):45328000. УИН 0
Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абдулкеримовой А.К. и Захаровой А.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить Абдулкеримовой А.К. и Захаровой А.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства – ДВД диск с записью хранящийся при деле – хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья