Приговор

№ 1- 219/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 апреля 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Кодирова Х.М.у.,

его защитника в лице адвоката Назарова В.Н., представившего удостоверение № 9959 и ордер № 010420 от 09 апреля 2020 года, выданный Адвокатским бюро «Запольский и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-219/20 в отношении

Кодирова Хусниддина Мансуржона угли, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего малолетних детей 2013, паспортные данные, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кодиров Хусниддин Мансуржон угли совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кодиров Х.М.у. в неустановленное дознанием время, но не позднее декабря 2017 года, находясь по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д.1А, являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Кыргызской Республики на территории Российской Федерации, предъявления должностным лицам органов государственной власти, в качестве документа, удостоверяющего его личность, в связи с незаконным нахождением на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица безвозмездно, заведомо поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики AN 4099435 на имя Миркомилова Элдора Эркиновича, паспортные данные, который, согласно заключению эксперта № 19/142 от 11 марта 2020 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, а выполнен способом цветной струйной печати. Изображение цветопеременного элемента в виде ласточки на оборотной стороне паспорта имитировано способом фольгирования по тонеру. После чего он (Кодиров Х.М.у.), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Кыргызской Республики, как документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего право законного нахождения на территории Российской Федерации, 29 февраля 2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, отреагировав на законное требование сотрудника полиции о проверке документа, удостоверяющего его (Кодирова Х.М.у.) личность, осознавая, что поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики, удостоверяя его личность, предоставляет ему право законного пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что вышеуказанный паспорт является заведомо поддельным паспортом гражданина Кыргызской Республики, умышленно выдавая его за подлинный, уклоняясь от исполнения обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, с целью избежания привлечения к административной ответственности за незаконное нахождение на территории РФ, сокрытия своих истинных данных, незаконно использовал его в вестибюле станции «Киевская» Филевской линии Московского метрополитена, расположенного по адресу: г. Москва, пл. Европы, д.2, предъявив сотруднику полиции Черных С.В., в качестве паспорта гражданина Кыргызской Республики, удостоверяющего его (Кодирова Х.М.у.) личность и, якобы, подтверждающего законность его пребывания на территории Российской Федерации.

Подсудимый Кодиров Х.М.у. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Кодирова Х.М.у., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кодиров Х.М.у. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кодировым Х.М.у. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кодиров Х.М.у., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении наказания Кодирову Х.М.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кодирову Х.М.у., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кодирову Х.М.у., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Кодирова Х.М.у., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Поскольку Кодирову Х.М.у., в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кодирова Хусниддина Мансуржона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, КПП 770201001, ИНН 7702834176, код ОКТМО 45379000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в 1 отд. Московского ГТУ Банка России, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880477190450000277.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Кодирову Х.М.у. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: паспорт гражданина Кыргызской Республики, номер AN4099435, на имя Миркомилова Элдора Эркиновича, паспортные данные, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина