Приговор

Дело № 01-0241/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1320 и ордер № 038120 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-241/2020 в отношении

фио, родившейся паспортные данные, в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с высшем образованием, замужней, детей не имеющей, работающей в наименование организации, менеджером, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимая фио совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управлением транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению от дата Мирового судьи судебного адрес в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, вступившего в законную силу дата, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время и месте, села за руль и начала движение на автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в время дата, следуя по адресу: адрес, была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов, где у последнего возникло подозрение о том, что она (фио) может находиться в состоянии опьянения, который являясь уполномоченным должностным лицом, законно потребовал фио пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А2-511 от дата, в время у фио обнаружено состояние опьянения –Прегабалин (Лирика)>1000 нг/мг, Баклофен>1000 нг/мг, Ципрофлоксецин, в связи с чем, в отношении нее (фио) было составлено определение 77 ОВ 0265018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая фио пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как она совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что фио не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие родителей, пенсионеров, страдающих заболеваниями, которым подсудимая оказывает помощь, а также то обстоятельство, что подсудимая оказывает помощь приюту животных.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения фио дохода от трудовой деятельности, которую она в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750) ИНН: 7729148110;КПП:772901001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК:044525000, расчетный счет 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН:0; ОКТМО: 45318000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Председательствующий фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск