Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-187/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., при секретаре Кукош К.М., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Плехова А.О.

подозреваемой Коваленко А.А.

его защитника в лице адвоката Рощина Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес Думшевой К.А., согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес О.В. Михейкиной, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Коваленко Анны Анатольевны, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не замужней, не имеющей малолетних детей, не судимой,

Подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от дата), ч.5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Коваленко А.А. подозревается в том, что совершила использование заведомо подложного документа, а также использование подложного документа.

В ходе дознания установлено, что Коваленко А.А. не являясь учащейся наименование организации, с целью использования подложного документа, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрела у неустановленного дознанием лица студенческий билет № 003838245-56-39 от дата, оформленный на свое имя, который, согласно заключению эксперта № 821 от дата оттиски простой круглой печати: «… Колледж кино, телевидения и мультимедиа ВГИК им. С.А. Герасимова…», расположенные в представленном на экспертизу студенческом билете № 003838245-56-39 на имя Коваленко Анна Анатольевна от дата, нанесены не печатной формой простой круглой печати наименование организации, экспериментальный образец оттиска который представлен на экспертизу для сравнения. После чего, заведомо зная о подложности вышеуказанного студенческого билета, имея умысел на использование заведомо подложного документа, дата предъявила данный студенческий билет сотруднику ГБУ адрес Дорогомилово адрес по адресу: адрес, для изготовления ей социальной карты учащегося, предоставляющей право на получение льготного проезда в общественном транспорте адрес.

Она (Коваленко А.А.) не являясь учащейся наименование организации, с целью использования подложного документа, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, приобрела студенческий билет № 003838245-56-39 от дата, оформленный на свое имя, который, согласно заключению эксперта № 821 от дата оттиски простой круглой печати: «… Колледж кино, телевидения и мультимедиа ВГИК им. С.А. Герасимова…», расположенные в представленном на экспертизу студенческом билете № 003838245-56-39 на имя Коваленко Анна Анатольевна от дата, нанесены не печатной формой простой круглой печати наименование организации, экспериментальный образец оттиска который представлен на экспертизу для сравнения. После чего, заведомо зная о подложности указанного студенческого билета, имея умысел на использование заведомо подложного документа, дата в время при проверки правильности оплаты проезда пассажирами, находясь по адресу: адрес, в автобусе, который следовал по маршруту № М27, бортовой номер 171241, Коваленко А.А. предъявила контролеру наименование организации Квицинии Н.Б. вышеуказанный студенческий билет, с целью подтверждения право на льготную оплату проезда.

В суд поступило постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коваленко А.А. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемая Коваленко А.А. пояснила, что она полностью согласна с подозрением, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коваленко А.А.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от дата № 420 ФЗ), ч.5 ст. 327 УК РФ, в совершении которых подозревается Коваленко А.А., относится к категории преступлений не большой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Коваленко А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается чеком о поступлении денежных средств, сообщением представителя потерпевшего. Кроме того, Коваленко А.А. согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении Коваленко А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Коваленко А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 420 ФЗ), ч.5 ст. 327 является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Коваленко А.А. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Коваленко А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относится к категории не большой тяжести, данные о личности подозреваемой, то обстоятельство, что Коваленко А.А. не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялась, работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемой, семейное и имущественное положение Коваленко А.А.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко Анны Анатольевны, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ ( в ред. ФЗ от дата № 420-ФЗ), ч.5 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Коваленко А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Р/с 40101810045250010041; Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; счет: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА):45328000. УИН 0

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коваленко А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Коваленко А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства – бланк студенческого билета, ДВД диск с записью хранящиеся при деле – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья