Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0189/2020 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суд адрес Бочарова В.Г., при секретаре Мустафаевой С.С.,
с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Плехова А.О.,
обвиняемого Мозолевского Л.А.,
защитника в лице адвоката Варлахина А.Н., представившего удостоверение № 7657 и ордер № 56 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес Ведехиной А.Е., согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Михейкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Мозолевского Леонида Анатольевича, дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, работающего в наименование организации, не женатого, детей не имеющего, в должности консультант-продавец, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом уголовного преследования Мозолевский Л.А. обвиняется в том, что совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
Мозолевский Л.А. не являясь учащимся Колледжа экономики, страхового дела и информационных технологий КЭСИ с целью использования подложного документа, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел студенческий билет № ДБ-02918 от дата, оформленный на свое имя, который согласно справке об исследовании № 253 от дата, оттиск простой круглой печати: «Колледж экономики, страхового дела и информационных технологий КЭСИ» Для документов № 1», расположенный в студенческом билете №ДБ-02918 на имя Мозолевский Леонид Анатольевич, не соответствует экспериментальному образцу оттиска простой круглой печати: «Колледж экономики, страхового дела и информационных технологий КЭСИ» для документов № 2», представленного на исследование в качестве образца для сравнения. После чего, заведомо зная о поддельности указанного студенческого билета, имея умысел, на использование заведомо подложного документа, дата в время, при проверке правильности оплаты проезда пассажирами в автобусе, следующем по маршруту № 157к, находясь на остановке станция метро адрес адрес, расположенной напротив корп.1, д. 5 адрес адрес, предъявил контролеру Дроздовой Е.В. вышеуказанный студенческий билет, с целью подтверждения права на льготную оплату проезда.
В суд поступило постановление дознавателя, согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Михейкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мозолевского Л.А.
В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Мозолевский Л.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мозолевского Л.А.
Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мозолевский Л.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, Мозолевский Л.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств на счет Департамента транспорта и развития ДТИ адрес, что подтверждается чеком от дата на сумму сумма (л.д.107). Кроме того, Мозолевский Л.А. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Судьей установлено, что обвинение предъявлено Мозолевскому Л.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Мозолевского Л.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.3 ст. 327 УК РФ является правильной.
При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Мозолевского Л.А. должно быть прекращено по иным основаниям.
При определении размера судебного штрафа Мозолевскому Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Мозолевский Л.А. не судим.
Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Мозолевским Л.А. дохода от трудовой деятельности.
Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Мозолевского Леонида Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.
Назначить Мозолевскому Леониду Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Установить Мозолевскому Леониду Анатольевичу срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Мозолевскому Л.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: компакт-диск формата CD-R с видеозаписью 20190401_1320 видеорегистратора контролера транспорта наименование организации, студенческий билет № ДБ-02918 и социальная карта марка автомобиля (карта учащегося) № 7796028500903 (кристалл 1555738562920704) – хранить при деле.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731453750) ИНН 7729148110, КПП 772901001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, расчетный счет 40101810045200110041, КБК 18811621010016000140, УИН о, ОКТМО 45322900
Разъяснить Мозолевскому Леониду Анатольевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.Г. Бочарова