Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес Медведевой А.И., согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Михейкиной О.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Никонова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Никонов А.А. подозревается в совершении использования заведомо подложного документа.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило уголовное дело с постановлением дознавателя СО ОМВД России по адрес Медведевой А.И., согласованным сзаместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Михейкиной О.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Никонова А.А.

Судья, изучив поступившее ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено судом лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Как следует из требования ЗИЦ ГУ МВД России по адрес (л.д. 136), ИЦ ГУ МВД адрес (л.д. 137), приговора Хамовнического районного суда адрес от дата (л.д. 140-142), Никонов А.А. привлекался к уголовной ответственности ранее, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а также, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об исполнении приговора суда в части исполнения обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Как усматривается из материалов уголовного дела в отношении Никонова А.А., в постановлении не определена сумма ущерба, причиненного потерпевшему использованием подложного документа, в связи с чем суд лишен возможности сделать вывод о компенсации причиненного ущерба выполнением ряда действий со стороны Никонова А.А.

Данные нарушения лишают суд возможности сделать вывод о наличии оснований для прекращения уголовного преследования по тем основаниям, по которым ходатайствует следователь.

По смыслу закона, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в поступившем в суд ходатайстве отсутствуют сведения, необходимые для принятия по нему решения в соответствии с требованиями закона, судья считает необходимым отказать в принятии постановления дознавателя в отношении Никонова А.А. к рассмотрению и возвратить его вместе с материалами уголовного дела в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии постановления дознавателя ОД ОМВД России по адрес Медведевой А.И., согласованного с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Михейкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Никонова Алексея Андреевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и возвратить его вместе с материалами уголовного дела в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

Разъяснить право направления постановления в суд вновь после устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.Г. Рудакова