Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1627/2020 | Дорогомиловский районный суд
адрес № 209 12-1627/2020
Мирового судьи фио
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда Москвы фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата, которым фио Хайдарбек Данилбекович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.
В жалобе фио и его защитник фио указывает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку мировой судья назначил фио наказание, не предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Кроме того, мировым судьей не были выяснены обстоятельства, указанные в ст. 29.10 КоАП РФ необходимые для квалификации нарушения.
В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Судья, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, или оборудованными с применением , препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с адрес положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в время фио на адрес адрес, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался с передним и задним государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала (снега), препятствующего и затрудняющего их идентификации, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; материалом фотофиксации.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.
Санкция ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Как усматривается из постановления мирового судьи, фио назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, что не предусмотрено санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КОАП РФ ().
В соответствии КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от дата, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит изменению путем назначения фио за совершение данного административного правонарушения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, в остальной части указанное судебное постановление подлежит оставлению без изменения.
При решении вопроса о размере административного наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные , , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Изменение постановления мирового судьи в части назначенного наказания не ухудшает положение фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца является более мягким по сравнению с административным наказанием назначенным мировым судьей.
Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N адрес адрес от дата в отношении фио Хайдарбека Данилбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания: подвергнуть фио Хайдарбека Данилбековича за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 23.01.2020года оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья фио