Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Кожевниковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № 5-2396/2019 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Кожевниковой Натальи Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Кожевниковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № 5-2396/2019 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Кожевниковой Натальи Владимировны.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление по делу об административном правонарушении № 5-2396/2019 в отношении Кожевниковой Н.В. было вынесено мировым судьей 25 декабря 2019 года.

Копия данного постановления, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому конверту, направлена в адрес Кожевниковой Н.В. 31 декабря 2019 года, возвращена отправителю 02 января 2020 года, в связи с не получением адресатом.

Согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба на данное постановление мирового судьи подана Кожевниковой Н.В. на мировой судебный участок №210 района Филевский парк г. Москвы 11 февраля 2020 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Кожевниковой Н.В. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кожевниковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № 5-2396/2019 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Кожевниковой Натальи Владимировны, возвратить Кожевниковой Н.В.

Судья Г.Н. Таланина