Приговор

Дело № 1-120/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Немова А.М., подсудимого Кавракзода Ш.А., защитника адвоката Щербакова И.В., при секретаре Акинском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кавракзода Шухрата Ашура, родившегося дата, в адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, 2 несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного в Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, Вахш адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кавракзода Ш.А. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

Так он, (Кавракзода Ш.А.) в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, находясь по адресу: адрес, являясь гражданином адрес, в связи с незаконным нахождением на адрес у неустановленного лица за сумма, в качестве документа, удостоверяющего его личность, дающего ему право нахождения на адрес, и предоставляющего право выезда из Российской Федерации, приобрел заведомо поддельное свидетельство на возвращение в адрес № 05228965 на имя Кавракзода Шухрат Ашур, ...паспортные данные, выданное дата являющееся иным официальным документом, предоставляющее право нахождения на адрес в силу положений ст.1 Соглашением от дата между Правительством Российской Федерации и Правительством адрес (о взаимных безвизовых поездках граждан приложение 5 к соглашению перечень документов для въезда, выезда и передвижения граждан адрес по адрес), и право выезда в адрес, которое согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 19/137 от дата, не соответствует образцу свидетельства на возвращение в адрес, и выполнено способом цветной струйной печати; Оттиски гербовой печати, расположенные в свидетельстве на возвращение в адрес № 05228965 на имя Кавракзода Шухрат Ашур ...паспортные данные, оттисками печатной формы не являются, а являются изображениями оттисков, выполненными способом цветной струйной печати. После чего он (Кавракзода Ш.А.) действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего право законного нахождения на адрес в течении одного месяца и право выезда в адрес с адрес, дата примерно в время, находясь в вестибюле адрес, расположенной по адресу: адрес, отреагировав на законное требование сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего его (Кавракзода Ш.А.) личность, осознавая, что поддельное Свидетельство на возвращение в адрес, не удостоверяет его личность, и не предоставляет ему право законного пребывания на адрес, умышленно выдавая его за подлинное с целью избежания привлечения к административной ответственности, за незаконное нахождение на адрес, незаконно использовал, его умышленно предъявив сотруднику полиции Черных С.В., в качестве подлинного Свидетельства на возвращение в адрес, удостоверяющего его (Кавракзода Ш.А.) личность и подтверждающего законность его пребывания на адрес, тем самым, совершив использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, на законность его пребывания на адрес.

Подсудимый Кавракзода Ш.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кавракзода Ш.А., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает, что вина Кавракзода Ш.А. материалами дела доказана и его действия квалифицированы органами предварительного следствия правильно, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как Кавракзода Ш.А. совершил использование заведомо подложного документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Кавракзода Ш.А. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении 4 малолетних детей, 2 несовершеннолетних детей, работал – со слов, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом того, что Кавракзода Ш.А. является иностранным гражданином, к нему не применимо наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кавракзода Шухрата Ашура признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес 3 отдел полиции) ИНН: 7702834176 КПП: 770201001 Счет № 40101810045250010041 (ГУ Банка России по ЦФО) БИК: 044525000 КБК: 18811603132010000140 ОКТМО: 45379000 УИН: 18880477203060000166

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: свидетельство на возвращение в адрес , хранящееся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья