Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 04 июня 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Плехова А.О.,

потерпевшего Авдюнина С.О.,

обвиняемого Беличенко С.А.,

его защитников в лице: адвоката Жеребенкова Р.В., представившего удостоверение № 11919 и ордер № 447 от 25 марта 2020 года, выданный МКА «Закон и Человек»; адвоката Адвокатского кабинета Знаменского С.М., представившего удостоверение №12062 и ордер №03 от 01 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-170/20 в отношении:

Беличенко Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, работающего директором по продажам ООО «Элемент Лизинг», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беличенко Сергей Александрович совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Беличенко С.А. 02 февраля 2020 года, в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости от центрального входа в Торговый центр «Океания», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, то есть в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс РФобАП).

Осуществляя патрулирование территории, инспектор мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы капитан полиции Авдюнин С.О., назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1205 л/с от 07 мая 2019 года, действующий в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, находящийся в полном форменном обмундировании со всеми знаками отличия сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и, являющийся, таким образом, представителем власти, на основании п. 26 должностного регламента инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, утвержденного 07 мая 2019 года врио начальника отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01 февраля 2020 года, утвержденной начальником ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, прибыл по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д. 57, где в это время он (Беличенко С.А.) совершал административное правонарушение.

Он (Беличенко С.А.) в ответ на законные и обоснованные требования инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы капитана полиции Авдюнина С.О. о прекращении совершения административного правонарушения, 02 февраля 2020 года, в 01 час 45 минут, находясь возле центрального входа в Торговый центр «Океания», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, умышленно, осознавая, что Авдюнин С.О. одет в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции и является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, отдавая отчет своим противоправным действиям, нанес один удар кулаком правой руки в область левого виска инспектору мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы капитану полиции Авдюнину С.О., чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № 195 от 10 февраля 2020 года, телесные повреждения в виде точечных гематом левой половины лица («гематома околоносовой области слева»), которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются, как вред здоровью.

Подсудимый Беличенко С.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Беличенко С.А., заявленному на стадии предварительного расследования и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Беличенко С.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Беличенко С.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Плехов А.О. и защитники Жеребенков Р.В., Знаменский С.М., потерпевший Авдюнин С.О. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Беличенко С.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Беличенко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Беличенко С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, не судим, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроен, имеет диплом, по месту регистрации, жительства, работы, предыдущему месту обучения, со стороны матери, отца характеризуется положительно, имеет родителей пенсионного возраста, престарелую бабушку, страдающих заболеваниями, которым помогает материально, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беличенко С.А., суд, на основании п.п. «г, к» ч.1 ст.62 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние Беличенко С.А. в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, жительства, работы, предыдущему месту обучения, со стороны матери, отца, наличие диплома, наличие родителей пенсионного возраста, престарелой бабушки, страдающих заболеваниями, которым помогает материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беличенко С.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Беличенко С.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Беличенко С.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Беличенко С.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Беличенко С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что судом принято решение о назначении подсудимому наказание в виде условного лишения свободы, в связи с чем суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Беличенко С.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беличенко Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Беличенко С.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Беличенко С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Беличенко С.А. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, а именно: CD-R диск № D3116SK13213824LH, упакованный в бумажный конверт белого цвета, скрепленный отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Дорогомиловский МРСО г.Москвы», подписью следователя и понятых, хранящийся при материалах данного уголовного дела, - хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина