Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, во исполнение распоряжения и.о. председателя Дорогомиловского районного суда адрес от дата о возложении обязанностей по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подсудных мировому судье судебного участка №210 адрес по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от дата наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе представитель наименование организации ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, поскольку постановлением от дата наименование организации уже было привлечено за неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 0356043010119071100020661 от дата.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из представленных суду материалов, протокол об административном правонарушении 0356043010419111800000632 составлен дата, в связи с тем, что дата в время, находясь по адресу адрес, 10а, 10б, наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатив, в соответствии с постановлением № 0356043010119071100020661 от дата штраф в размере сумма не позднее дата.

Между тем, согласно представленным суду постановлению мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, по изложенным в протоколе № 0356043010419111800000632 обстоятельствам ранее принято решение по существу. наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по обстоятельствам изложенным в протоколе 0356043010419111800000632 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу дата. Штраф оплачен дата.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вынесено постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, во исполнение распоряжения и.о. председателя Дорогомиловского районного суда адрес от дата о возложении обязанностей по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подсудных мировому судье судебного участка №210 адрес по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу наименование организации удовлетворить.

Судья фио