Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 12 августа 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

осужденного Потлог М.Ф.,

адвоката Илатовских Л.В.,

инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы Бортникова Д.В.,

рассмотрев представление врио начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России Трушкиной М.Н. по г. Москве в отношении Потлог Марина Федор, паспортные данные п.г.т. Ниспорень Республики Молдова, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного дата Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, с применением ст. 73 УК РФ сроком дата, с возложением обязанностей: не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган, не реже одного раза в месяц (приговор вступил в законную силу дата),

У С Т А Н О В И Л:

Из поступившего в суд представления усматривается следующее:

Осужденный Потлог М.Ф. состоит на учете в филиале № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с дата.

дата Потлог М.Ф. явился по вызову инспектора в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему были разъяснены требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Потлог М.Ф. уведомлен об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

Несмотря на проводимую с осужденным индивидуально-воспитательную работу, направленную на разъяснение условий и порядка отбывания наказания в виде условного осуждения и последствий уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, Потлог М.Ф. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения - не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дата, о своем местонахождении не сообщил.

дата Потлог М.Ф. явился в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, оправдательных документов по неявке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дата не предоставил, в письменном объяснении сообщил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дата не имея на то уважительных причин. Потлог М.Ф. повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, уведомлен о правовых последствиях в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения административных правонарушений и повторных преступлений. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ Потлог М.Ф. вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенной на него судом обязанности, а именно за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дата без уважительных причин.

Таким образом, Потлог М.Ф. должных выводов для себя не сделал, нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения - не явился на регистрацию в УИИ в дата, тем самым показывает свое неуважение к решению суда, из чего следует, что проводимая с осужденным индивидуально-профилактическая работа положительных результатов не дает, не исполняются требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 4 ст. 396, 399 УПК РФ, ч. 4,7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ, ч. 2,3 ст. 190 УИК РФ, начальник филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферов Н.Ю. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением о продлении Потлог М.Ф. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – трудоустроиться, с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования законопослушной личности гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Бортников Д.В. поддержал указанное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Потлог М.Ф. согласился с представлением начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, против его удовлетворения не возражал.

Адвокат Илатовских Л.В., с учетом мнения подзащитного, не возражала против удовлетворения представления.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, полагая, что оно является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Обсудив указанное представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Учитывая представленные начальником филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве сведения, свидетельствующие об уклонении осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушении им условий и порядка отбывания испытательного срока, суд считает необходимым продлить Потлог М.Ф. испытательный срок на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и возложить на него дополнительную обязанность – трудоустроиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 73 ч. 7, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Трушкиной М.Н. – удовлетворить.

Продлить фио фио испытательный срок, установленный ему приговором Замоскворецким районного суда г. Москвы от дата, на 1 (один) месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и возложить на Потлог М.Ф. дополнительную обязанность – трудоустроиться.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья