Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 июля 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

обвиняемого Хасавова Д.З.,

его защитников в лице адвокатов: Идалова Т.С.-М., представившего удостоверение №180 и ордер №598 от 14 апреля 2020 года; Теванян Г.А., представившей удостоверение №10782 и ордер №3/2792 от 24 марта 2020 года,

обвиняемого Джамалутдинова А.Н.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Курбановой Д.А., представившей удостоверение №1577 и ордер №23 от 02 июля 2020 года,

обвиняемого Юсуфова В.Р.,

его защитника в лице адвоката Шкаликова Г.А., представившего удостоверение №17051 и ордер №228 от 07 апреля 2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1 - 165/20 в отношении

Хасавова Дагира Зиявдиновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, работающего адвокатом, управляющим партнером Адвокатского бюро «Дагиров, Хасавов и партнеры», не судимого,

Джамалутдинова Абдусалама Никамагомедовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Ленина, д.64, кв.89, фактически проживавшего по адресу: ... с высшим образованием, женатого, не работающего, не судимого,

Юсуфова Вадима Раюдиновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Ю.Акаева, д.43, фактически проживающего по адресу: ... с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей ... паспортные данные, работающего главным инспектором Счетной палаты Республики Дагестан, не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного слушания судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о направлении данного уголовного дела в Измайловский районный суд г.Москвы по подсудности, поскольку, как следует из описания преступного деяния, с учетом конструкции состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ, местом совершения инкриминируемого обвиняемым преступления является адрес: г.Москва, Измайловское шоссе, д.71, корпус 4 Г-Д, где потерпевший Фатуллаев А.А. получил и прослушал аудиосообщения, содержащие требования об изменении показаний в суде, с шантажом и угрозами, которые воспринял реально.

Обвиняемые Хасавов Д.З., Джамалутдинов А.Н., Юсуфов В.Р., защитники Идалов Т.С.-М., Теванян Г.А., Шкаликов Г.А., Курбанова Д.А. не возражали против направления уголовного дела по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы

Государственный обвинитель Шиндиреева Т.И. возражала против направления уголовного дела по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы, поскольку подсудность данного уголовного дела определена органами предварительного расследования верно, так как местом окончания преступления является территория, относящаяся к Дорогомиловскому районному суду г.Москвы, где в отношении потерпевшего были распространены порочащие сведения и угрозы, что подтверждается материалами уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Органом предварительного следствия Хасавов Д.З., Джамалутдинов А.Н., Юсуфов В.Р., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ, а именно в совершении принуждения потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с шантажом, угрозой причинением вреда здоровью, совершенное организованной группой.

Объективную сторону данного преступления образует принуждение потерпевшего в целях дачи им ложных показаний, соединенное с шантажом, с угрозой причинением вреда здоровью, а преступление считается оконченным в момент восприятия угрозы адресатом, поскольку состав данного преступления является формальным, то есть не предполагает наступления последствий в качестве обязательного признака объективной стороны.

Как следует из описания преступного деяния, 10 сентября 2019 года и 11 сентября 2019 года Хасавов Д.З. изготовил аудиозаписи, адресованные потерпевшему Фатуллаеву А.А., о необходимости связаться с ним и обсудить показания последнего в суде, защитить от последствий дачи заведомо ложных показаний, а также с угрозой распространения ложных сведений, порочащих потерпевшего Фатуллаева А.А., и угрозой причинения последнему вреда здоровью. Данные аудиозаписи Хасавов Д.З. передал посредством Ватсап Юсуфову В.Р., который, в свою очередь через неосведомленное об их преступной деятельности лицо, передал их потерпевшему Фатуллаеву А.А. Потерпевший Фатуллаев А.А., в примерный период с 18 часов 30 минут 11 сентября 2019 года по 08 часов 00 минут 12 сентября 2019 года, находясь в номере 2735 корпуса «Дельта» Туристского гостиничного комплекса «Измайлово» по адресу: г.Москва, Измайловское шоссе, д.71, корпус 4 Г-Д, посредством Ватсап получил на свой мобильный телефон и прослушал вышеуказанные аудиозаписи Хасавова Д.З., воспринял их, как реальное принуждение его к даче в суде ложных показаний.

Таким образом, местом совершения преступления является адрес: г.Москва, Измайловское шоссе, д.71, корпус 4 Г-Д, где потерпевший получил, прослушал аудиозаписи с угрозами и воспринял их реально. На данную территорию распространяется юрисдикция Измайловского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело в отношении Хасавова Д.З., Джамалутдинова А.Н., Юсуфова В.Р. подлежит направлению по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Кроме того, при обсуждении вопроса о подсудности уголовного дела, защитником Идаловым Т.С.-М. заявлено ходатайство об изменении в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест, поскольку обвиняемые длительное время содержаться под стражей, являются гражданами РФ, Хасавов Д.З. не намерен скрываться от суда, имеет постоянное место жительство на территории г.Москвы, семью, работает адвокатом, является уважаемым человеком, страдает заболеваниями, в следственном изоляторе имеются факты заболевания новой коронавирусной инфекций, что подвергает здоровье обвиняемых опасности, в настоящее время оснований для их содержания под стражей, предусмотренных ст.97 УПК РФ, не имеется.

Защитник Курбанова Д.А. поддержала ходатайство защитника Идалова Т.С.-М., также заявив ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест, поскольку в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом основания их содержания под стражей; Джамалутдинов А.Н. имеет постоянное место жительства на территории г.Москвы, не намерен скрываться от суда, оказывать воздействие на участников процесса.

Защитник Теванян Г.А. поддержала ходатайства защитников Идалова Т.С.-М. и Курбановой Д.А., а также доводы ранее заявленного ею 24 марта 2020 года ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Хасавова Д.З., по изложенным в нем основаниям, просила изменить в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест.

Обвиняемый Хасавов Д.З. поддержал ходатайства защитников Идалова Т.С.-М. и Курбановой Д.А., поскольку он длительное время содержаться под стражей, доказательств его (Хасавова Д.З.) и Джмалутдинова А.Н. виновности в совершении инкриминируемого им преступления в материалах дела не имеется, органами предварительного расследования дана неверная квалификация их и Юсуфова В.Р. действиям, состава преступления в их действиях не имеется. Он (Хасавов Д.З.) имеет постоянное место жительство в г.Москве, семью, трудоустроен, является адвокатом, уголовное преследование органами предварительного расследования связано с его адвокатской деятельностью; он страдает заболеваниями, нуждается в операции, в следственном изоляторе имеются случаи заболевания новой коронавирусной инфекцией, что создает риск его здоровью; он не намерен скрываться от суда, препятствовать производству по делу, не намерен и не может оказать влияние на потерпевшего и свидетелей по делу. Просил изменить в отношении него и Джамалутдинова А.Н. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест.

Обвиняемый Джамалутдинов А.Н. поддержал ходатайства защитников Идалова Т.С.-М. и Курбановой Д.А., пояснив, что его и Хасавова Д.З. вина в совершении инкриминируемого им преступления не доказана, преступления в организованной группе совместно с Хасавовым Д.З. и Юсуфовым В.Р. он не совершал, длительное время безосновательно содержится под стражей; у Хасавова Д.З. имеются тяжелые заболевания. Просил изменить в отношении него и Хасавова Д.З. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест.

Обвиняемый Юсуфов В.Р. поддержал ходатайства защитников Идалова Т.С.-М. и Курбановой Д.А., указав на то, что не состоял в преступной группе с Хасавовым Д.З. и Джамалутдиновым А.Н. Просил изменить в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест.

Защитник Шкаликов Г.А. поддержал ходатайства защитников Идалова Т.С.-М. и Курбановой Д.А. по изложенным указанными защитниками доводам.

Государственный обвинитель Шиндиреева Т.И. возражала против удовлетворения ходатайства защитников Идалова Т.С.-М. и Курбановой Д.А., ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку каждый из них обвиняется в совершении преступления, наказание за которое превышает 3 года лишения свободы, с учетом предыдущей деятельности обвиняемых, обладающих определенными познаниями, они могут воздействовать на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства защитников обвиняемых об изменении в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест не подлежащими удовлетворению.

Меры пресечения в виде заключения под стражу избрана Хасавову Д.З., Джамалутдинову А.Н., каждому, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В настоящее время основания, послужившие к избранию данной меры пресечения в отношении указанных обвиняемых, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, вопреки доводам защитников обвиняемых, не изменились и не отпали.

Хасавов Д.З. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, в составе организованной группы, относящегося к преступлениям против правосудия, представляющего повышенную общественную опасность, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с обстоятельствами преступления, данными о личности обвиняемого и рода его деятельности, позволяет суду прийти к выводу, что Хасавов Д.З., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При указанных обстоятельствах, суд полагает применение в отношении обвиняемого Хасавова Д.З. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе, подписки о невыезде и надлежащем поведении или домашнего ареста, невозможным, поскольку иное не исключит для обвиняемого возможности скрыться или совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу, в том числе опасаясь наказания за совершение инкриминируемого ему преступления, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

Джамалутдинов А.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, в составе организованной группы, относящегося к преступлениям против правосудия, представляющего повышенную общественную опасность, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с обстоятельствами преступления, данными о личности обвиняемого и рода его деятельности, позволяет суду прийти к выводу, что Джамалутдинов А.Н., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При указанных обстоятельствах, суд полагает применение в отношении обвиняемого Джамалутдинова А.Н. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе, подписки о невыезде и надлежащем поведении или домашнего ареста, невозможным, поскольку иное не исключит для обвиняемого возможности скрыться или совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу, в том числе опасаясь наказания за совершение инкриминируемого ему преступления, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

Доводы обвиняемых об их невиновности в инкриминируемом преступлении, отсутствии доказательств, неверной квалификации их действий подлежат оценки при рассмотрении уголовного дела судом по существу.

Суд также учитывает сведения о личностях обвиняемых, а именно их возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных и достоверных данных о наличии у Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. тяжелых заболеваний, включенных в Перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», препятствующих содержанию под стражей, невозможности получения им адекватной диагностики и лечения в следственном изоляторе, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 236, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Хасавова Дагира Зиявдиновича, Джамалутдинова Абдусалама Никамагомедовича, Юсуфова Вадима Раюдиновича, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ, в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности.

В удовлетворении ходатайств защитников обвиняемых об изменении в отношении Хасавова Д.З. и Джамалутдинова А.Н. меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Н. Таланина