Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-289/20, по ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лищука С.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес дата поступило дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лищука С.

Из материалов дела следует, что дата в время при отправлении поезда № 341/342 сообщением «Москва-Кишинев» на Киевском вокзале адрес проводник поезда гр. адрес, Лищук С. в нарушение ст. 8 ФЗ РФ от дата № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» принял у неизвестного гражданина, в вагоне № 4 поезда № 341/342 сообщением «Москва-Кишинев» багаж в количестве 2 (двух) хозяйственных сумок (с вещами и курительными смесями для кальяна) без уведомления сил обеспечения транспортной безопасности и прохождения процедуры досмотра, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ «Нарушение требований в области транспортной безопасности, повторно».

Суд, изучив дело об административном правонарушении, находит его подлежащим возвращению в ЛО МВД России на адрес по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По настоящему делу эти требования закона не выполнены, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на место совершение административного правонарушения. Лищуку вменяется совершение административного правонарушения повторно, однако из протокола об административном правонарушении не возможно сделать вывод о том, что ранее Лищук С. был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Из материалов дела, представленных к протоколу, не возможно сделать вывод о причастности Лищука к совершению вменяемого правонарушения.

Указанные недостатки нарушают право привлекаемого к административной ответственности лица на защиту и не восполнимы при рассмотрении дела в суде.

При таких обстоятельствах, нарушение закона при производстве по делу об административном правонарушении, препятствуют его рассмотрению судом, вынесению законного и обоснованного решения, в связи с чем, настоящее дело подлежит возвращению в ЛО МВД России на адрес для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-289/20, в отношении Лищука Сергея, по ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ЛО МВД России на адрес.

Судья: