Решение

Дело № 02-1793/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования следующим. Ответчик проживает по адресу: адрес. наименование организации является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, в котором проживает ответчик. Истец оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого истец является управляющей организацией. Основные услуги по содержанию общего имущества МКД и работы, связанные с текущим ремонтом общего имущества МКД истец оказывает и проводит в соответствии с действующим законодательством. Все свои обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД истец выполняет добросовестно и неукоснительно.

дата в Управление аварийно-восстановительных работ наименование организации поступила заявка о выявлении запаха марка автомобиля по адресу: Москва, адрес. По прибытию на место, представителями СВДГО адреснаименование организации совместно с ведущим инженером учреждения фио в присутствии ответчика дата был составлен Акт на отключение от газоснабжения газового стояка на 14 квартир №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109,112,113,116,117 по причине повреждения газовой трубы в квартире ответчика № 112 самим ответчиком (демонтаж). Отключение было произведено в присутствии ответчика путем перекрытия крана на стояке.

В результате осмотра было выявлено, что в квартире ответчика № 112 в помещении кухни в результате несанкционированных проведенных ремонтных работ ответчиком - собственником квартиры, отсутствует газовый прибор и повреждена (оторвана) газовая разводка с краном, которая идет из квартиры № 113.

Представителями СВДГО адреснаименование организации совместно с ведущим инженером учреждения фио дата был составлен Акт на отключение от газоснабжения 14 квартир №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109,112,113,116,117 в связи с невозможностью устранения утечки марка автомобиля в квартире №113 (замурован газопровод). марка автомобиля отключен в квартирах №№ 112,113,116,117 после прекращения подачи марка автомобиля дата по всему стояку по причине демонтажа ответчиком участка газопровода в своей квартире № 112. Возобновлена подача марка автомобиля в квартиры №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109. Работы по восстановлению газоснабжения в квартирах №№ 112,113,116,117 будут проведены при условии приведения помещений кухонь в проектное состояние объекта (замурован газопровод).

дата наименование организации были выполнены работы по восстановлению газоснабжения в квартирах №№ 113,116,117.

Доступ в квартиру ответчика № 112 предоставлен не был. Ответчику было направлено уведомление о предоставлении доступа.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес. Действия Ответчика по несанкционированному демонтажу газового оборудования в квартире нарушили права других лиц – собственников квартир №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109,112,113,116,117.

дата между наименование организации и истцом был заключен договор № 49583/42896СС на выполнение работ по обрезке внутриквартирного газопровода и восстановлению газоснабжения квартир. Стоимость работ по указанному договору, согласно Локальной сметы, составила сумма дата истцом была произведена оплата наименование организации по указанному договору, тем самым Истец понес убытки на сумму сумма

Действиями ответчика по несанкционированному демонтажу газового оборудования были нарушены права и охраняемые законом интересы других собственников данного дома, в связи с этим, обязанность возмещения вреда, причиненного в результате указанных действий, равно как и обязанность восстановления нарушенных прав других собственников помещений в многоквартирном жилом доме возлагается на ответчика.

дата в адрес ответчика по почте была направлена претензия с требованием об оплате понесенных истцом расходов по восстановлению газоснабжения в указанных квартирах в размере сумма До настоящего времени ответчик на претензию не ответил и требуемую сумму не оплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 3 и 4 адресст. 30 адреса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская нехозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Собственник жилого помещения обязан содержать имущество в безопасном состоянии, которое исключает возможность причинения вреда третьим лицам, и нести бремя содержания не только своего помещения, но и общего имущества соразмерно своей доле. Для собственников помещений в многоквартирном доме это прямо установлено ч.3 адрес ЖК РФ. Состав общего имущества при этом определен в ст.36 ЖК РФ.

Общее имущество должно содержаться с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик проживает по адресу: адрес. наименование организации является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, в котором проживает ответчик. Истец оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого истец является управляющей организацией.

В соответствии с п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491, в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и Благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

дата в Управление аварийно-восстановительных работ наименование организации поступила заявка о выявлении запаха марка автомобиля по адресу: Москва, адрес. По прибытию на место, представителями СВДГО адреснаименование организации совместно с ведущим инженером учреждения фио в присутствии ответчика дата был составлен Акт на отключение от газоснабжения газового стояка на 14 квартир №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109,112,113,116,117 по причине повреждения газовой трубы в квартире ответчика № 112 самим ответчиком (демонтаж). Отключение было произведено в присутствии ответчика путем перекрытия крана на стояке.

В результате осмотра было выявлено, что в квартире ответчика № 112 в помещении кухни в результате несанкционированных проведенных ремонтных работ ответчиком - собственником квартиры, отсутствует газовый прибор и повреждена (оторвана) газовая разводка с краном, которая идет из квартиры № 113.

Представителями СВДГО адреснаименование организации совместно с ведущим инженером учреждения фио дата был составлен Акт на отключение от газоснабжения 14 квартир №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109,112,113,116,117 в связи с невозможностью устранения утечки марка автомобиля в квартире №113 (замурован газопровод). марка автомобиля отключен в квартирах №№ 112,113,116,117 после прекращения подачи марка автомобиля дата по всему стояку по причине демонтажа ответчиком участка газопровода в своей квартире № 112. Возобновлена подача марка автомобиля в квартиры №№ 92,93,96,97,100,101,104,105,108,109. Работы по восстановлению газоснабжения в квартирах №№ 112,113,116,117 будут проведены при условии приведения помещений кухонь в проектное состояние объекта (замурован газопровод).

дата наименование организации были выполнены работы по восстановлению газоснабжения в квартирах №№ 113,116,117.

Доступ в квартиру ответчика № 112 предоставлен не был. Ответчику было направлено уведомление о предоставлении доступа.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права, договором передачи.

дата между наименование организации и истцом был заключен договор № 49583/42896СС на выполнение работ по обрезке внутриквартирного газопровода и восстановлению газоснабжения квартир. Стоимость работ по указанному договору, согласно Локальной сметы, составила сумма дата истцом была произведена оплата наименование организации по указанному договору, что подтверждается платежным поручением.

дата в адрес ответчика по почте была направлена претензия с требованием об оплате понесенных истцом расходов по восстановлению газоснабжения в указанных квартирах в размере сумма, что подтверждается квитанцией об отправке. До настоящего времени ответчик на претензию не ответил и требуемую сумму не оплатил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие размер убытков, указанный истцом в исковом заявлении и представленных документах, либо доказательства, подтверждающие выплату денежных средств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в счет возмещения убытков денежной суммы в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск