Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 22 июня 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре – Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

защитника – адвоката Кручина Е.В.,

представителя Филиала ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» «Психоневрологический диспансер №2» Гаглоевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство (представление) заведующего филиалом ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» «Психоневрологический диспансер №2» Сединкина А.А., о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении Белозерова Кирилла Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата Белозеров К.В. освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 21 УК РФ, за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании ст. 97, ст. 99 УК РФ Белозерову К.В. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, осуществляющей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Из поступившего в суд ходатайства (представления) и медицинского заключения комиссии врачей-экспертов от дата усматривается следующее: Белозеров К.В. страдает шизотипическим расстройством. Учитывая легковесность суждений, повторность совершения общественно опасного деяния, резонерское мышление, выраженные эмоционально-волевые нарушения, снижение критических и прогностических способностей комиссия считает, что в настоящее время Белозеров К.В. продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Представитель Филиала ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» «Психоневрологический диспансер №2» Гаглоева Я.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство (представление) по указанным основаниям.

Белозеров К.В. и его законный представитель Белозерова Н.В. извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства, представили заявления о рассмотрении внесенного ходатайства (представления) в их отсутствие.

Прокурор просила удовлетворить данное ходатайство (представление) как обоснованное.

Обсудив вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство (представление) заведующего филиалом ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» «Психоневрологический диспансер №2» Сединкина А.А. о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении Белозерова К.В., по основаниям, изложенным в ходатайстве и медицинском заключении от дата.

Оснований сомневаться в обоснованности указанного ходатайства, либо сомневаться в компетентности комиссии врачей, составивших представленное медицинское заключение, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 445 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заведующего филиалом ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» «Психоневрологический диспансер №2» Сединкина А.А., о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении Белозерова Кирилла Витальевича – удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья