Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 12 августа 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

осужденного Большакова М.А.,

адвоката Илатовских Л.В.,

инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы фио,

рассмотрев представление врио начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Трушкиной М.Н. в отношении Большакова Максима Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного дата приговором Кашинского городского суда адрес по ст. 264 ч.1 УК РФ к дата ограничения свободы с ограничениями: не выезжать за пределы территории г. Москвы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации (приговор вступил законную силу дата),

У С Т А Н О В И Л:

Из поступившего в суд представления усматривается следующее:

На учете в уголовно-исполнительной инспекции осужденный Большаков М.А. состоит с дата.

При проведении первоначальной беседы, Большакову М.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, его права, обязанности и ограничения, возложенные приговором суда, а также осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение отбытия наказания в виде ограничения свободы и нарушения ограничений, установленных судом, в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, ч.1 ст.58 УИК РФ, они ему были понятны.

В ходе отбывания наказания Большаков М.А. нарушил порядок отбывания наказания, а именно: с дата по дата отсутствовал по месту жительства без согласия УИН и уважительных причин.

За допущенное нарушение, в соответствии со ст. 58 УИК РФ, осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны, руководствуясь ч. 3 ст.53 УК РФ и ст. 54 ч. 1, ст. 58 ч.3 УИК РФ, врио начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Трушкина М.Н. обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением о дополнении возложенных на осужденного Большакова М.А. ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с время по время.

В судебном заседании инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Бортников Д.В. поддержал указанное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Большаков М.А. возражал против представления начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, пояснив, что указанное ограничение может помешать его работе.

Адвокат Илатовских Л.В., с учетом мнения подзащитного, возражала против удовлетворения представления.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Обсудив указанное представление врио начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление врио начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Учитывая представленные врио начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве сведения, свидетельствующие о нарушении осужденным Большаковым М.А. условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым дополнить возложенные на осужденного Большакова М.А. приговором Кашинского городского суда адрес от дата ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с время по время.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Трушкиной М.Н. – удовлетворить.

Дополнить ранее возложенные на осужденного Большакова Максима Андреевича приговором Кашинского городского суда адрес от дата ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с время по время

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья