Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/20 по иску фио к ГБОУ Школа «Интеллектуал» о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в период обучения дочери истца фио в 10 классе, между истцом и ГБОУ Школа «Интеллектуал» дата был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг. На протяжении 2018/2019 учебного года истец добросовестно вносила на расчетный счет ГБОУ Школа «Интеллектуал» денежные средства по договору. дата истец получила у секретаря ГБОУ Школа «Интеллектуал» личное дело с документом, подтверждающим уровень освоения обучающимся программ общего образования, медицинскую карту для перевода в другую школу. В личном деле, согласно сведениям об успеваемости за 2018/2019 год, не выставлены оценки по ряду предметов: английский язык, биология, астрономия, обществознание. Согласно учебного плана, она обязана была прослушать эти дисциплины и получить аттестацию по ним. Пояснений, на момент получения личного дела, по данному факту истцу не предоставили. Не оформленное надлежащим образом личное дело, повлекло для несовершеннолетней дочери истца негативные последствия, а именно: по окончании 11 класса, для выставления оценок в аттестат, данные по вышеуказанным предметам необходимы, иначе аттестат об образовании не будет выдан. Для выхода из сложившейся ситуации, истец была вынуждена принять меры для устранения и приведения в соответствие с требованиями Минобразования аттестации за 10 класс дочери. В учебном 2019/2020 году дочь истца проходит курс по программе 10-11 класса ГБОУ школа № 712. Истец считает, что ГБОУ Школа «Интеллектуал» не исполнен п.2.1.5. Договора от дата. Истец считает, что действия ГБОУ Школа «Интеллектуал» направлены на моральное насилие дочери истца. Исполнитель нарушил условия Договора: не проявил уважение и допустил психическое насилие. Истец указывает, что ее дочь добросовестно посещала школу, ответственно относилась к учебному процессу, участвовала в олимпиадах, приносила в копилку школы баллы, которые влияли на рейтинг школы, всегда характеризовалась как ответственная, воспитанная и добросовестная ученица, за время учебы в школе «Интеллектуал» к ней не было никаких нареканий. Перед началом учебного года дочь истца ставила перед собой задачи по выбору будущей профессии и высоких результатах на ЕГЭ. Но увидев результаты своего труда за 10 класс, она была сильно поражена и расстроена. Интерес к учебному процессу практически был потерян. В глазах подростка мир рушился. Ей крайне сложно было восстановить свой внутренний потенциал для дальнейшего обучения, сохранить самооценку, настроить себя на положительный результат для дальнейшего обучения, вновь принимать участие в олимпиадах, ездить на курсы дополнительного образования. Подростку пришлось самостоятельно справляться с ударом, нанесенным ей любимой Школой «Интеллектуал». дата истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила возвратить денежные средства. Ответа на претензию не последовало. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 9, п. 10 Постановления Правительства РФ от дата N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия предоставлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 12 того же постановления, договор заключается в простой письменной форме.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от дата N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Пунктом 17 указанного закона установлено, что при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать:

а) безвозмездного оказания образовательных услуг;

б) соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг;

в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.

Согласно п. 18 Постановления, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.

Заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг, а также в связи с недостатками платных образовательных услуг, что прямо предусмотрено п. 20 Постановления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между фио и ГБОУ Школа «Интелектуал» заключен договор об оказании платных образовательных услуг в отношении несовершеннолетней дочери истца фио.

В соответствии с п. 1.2 Договора срок освоения дополнительной образовательной программы (продолжительность обучения) составляет 9 (девять) месяцев с дата по дата (за исключением установленных государством выходных и праздничных дней, официально Объявленных дней карантина, каникул или иных форс-мажорных обстоятельств).

В силу п. 4.1 Договора Заказчик ежемесячно оплачивает услуги, предусмотренные Договором, в размере, установленном в приложении № 1 к Договору.

Согласно указанному приложению, общая стоимость платных образовательных услуг по Договору составляет сумма.

дата истец и ответчик подписали акт об оказании услуг, которым стороны подтвердили оказание услуг на сумму сумма.

В период оказания услуг и в разумный срок после приемки оказанных услуг истец о недостатках не сообщил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Доводы истца о том, что акт об оказании услуг был подписан и получен на руки истцом дата являются голословными, поскольку из материалов дела следует, что акт об оказании платных образовательных услуг составлен и подписан сторонами дата. Сведений о составлении и подписании акта в другой период, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам истца об отсутствии в договоре об оказании платных образовательных услуг существенных условий, суд приходит к убеждению о фактическом оспаривании условий договора, при этом в исковом заявлении отсутствуют требования о расторжении договора. Более того суд отмечает, что истец ранее о наличии недостатков в предоставляемых ответчиком услугах не заявляла.

Учитывая, что в удовлетворении требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ГБОУ Школа «Интеллектуал» о возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья: фио