Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/20 по иску ФГБУ «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента РФ к Короткой *о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между сторонами был заключен договор № *.2019 года на предоставление платной медицинской помощи *

Согласно расписке от ответчика, она принимает на себя обязательство по оплате медицинских услуг оказанных истцом по договору, однако у ответчика образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженость по договору в размере 1 053 518 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 467,59 руб.

Представители истца по довренности * в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом известным адресам места жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, *.2019 года между ФГБУ КБ № 1 Управления делами Президента РФ (исполнитель) и Короткой И.А. (заказчик/пациент) был заключен договор № *.2019 года на предоставление платных медицинских услуг пациенту *

Согласно п. 2.4 договора заказчик (пацент) обязуется оплатить оказание медицинской помощи на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 3.1 договора, до начала оказания платной помощи ответчик вносит авансовый платеж в размере 110 000 руб., которые в течении срока действия договора засчитываются в счет оплаты за фактически оказанные истцом медицинское услуги. Окончательный расчет с исполнителем осуществляется в день выписки пациента из стационара путем перечисления средсв на расчетный счет исполнителя (п.3.3 договора).

Согласно п. 3.6 договора, заказчик (пациент) при выписке обязан подписать акт выполненных работ или предоставить в письменной форме мотивированный отказ, если акт выполненных работ не подписан заказчиком в течении 10 дней и не получен мотивированный отказ в письменной форме, услуги исполнителя считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Всего по договору было оказано медицинских услуг на сумму 1 163 518 руб., что подтверждается счетами-фактуры, и выставленным счетом.

При заключении договора ответчиком оплачен авансовый платеж на сумму 110 000 руб.

Ответчик Короткая И.А. составила расписку о том, что обязуется оплатить медицинские услги полученные в ФГБУ КБ № 1 УДП РФ по договору № *а, в размере выставленного счета. (л.д.8).

Согласно уведомлению, подписанного ответчиком, она подтверждает, свое согласие на оказание медицинской помощи на платной основе (л.д.9).

Истцом в адрес ответчика, нарпавлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору в размере 1 053 518 руб., с приложенным к ней счетом на оплату, с учетом уплаченной ранее суммы аванса и актом о выполнении работ.

Указанная претензия получена ответчиком, однако задолженность не погашена.

Таким образом, нашло свое подтверждение, что исполнитель (истец) принял на себя обязательство по заданию заказчика предоставлять медицинские и иные услуги заказчику, а заказчик (ответчик) принял на себя обязательство оплатить эти услуги.

Применительно к положениям ст. ст. 309, 779, 781 ГК РФ, суд исходит из того, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате медицинских услуг истца, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, а также претензией, направленной ответчику.

Ответчиком не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о внесении денежных средств в счет оказанных медицинских услуг, о том, что в указанный период медицинские услуги были оказаны не надлежащего качества.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчик вместо предоставления доказательств, предпочла отказаться от участия в деле, что дает суду основания полагать о ее согласии с иском.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты оказанных медицинских услуг, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 1 053 518 руб.

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 467, 59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Короткой * в пользу ФГБУ «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента РФ задолженность в размере 1 053 518 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 467, 59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2020 года.

Судья И.М.Александренко